應該是記者不大懂 標題寫的很玄吧 文章後來有說到電解 燃料就是來自於這 而且還寫錯 電解是產生氫跟氧 不是氫跟水（第二段第三行） 再看這照片 http://tinyurl.com/ys2zra 他有兩個水槽 應該就是來電解產生氫跟氧的 接著再看這報導 http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2332978&no=55444 你會發現他要轉移給廠商的技術是複合材料：厚度只有0.09公分的電池雙極板 最後那教授的實驗室網頁（http://tinyurl.com/yoo7uw） 你看他也是做燃料電池的 學化工的應該不至於不懂熱力學吧 在實驗室看到這篇時 大家討論的是他的雙極板、觸媒等 倒是沒人去想他這"神奇"的過程 畢竟 對記者來說 從頭到尾只看到加水 會把他當作"燃料"也無可厚非吧 ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言： : 下面這篇是我貼在 ask 板的問題, 不過仔細想想也許還是貼在這比較有討論的機會 :) : ============================================================================ : 作者 Equalmusic (Calvin) 看板 ask : 標題 Re: [問題] 問一下吃水就能跑的車的報導 : 時間 Tue Aug 14 02:14:16 2007 : ─────────────────────────────────────── : : 推 joy830:這個車早就做出來了....只是跑很慢 台灣有 08/13 09:30 : : → joy830:這是被高度期待的新能源開發........ 08/13 09:31 : : → joy830:你講的東西都不是虎爛的....很多人都知道的事情.... 08/13 09:32 : : 推 bank1000:http://hotnews.cc.nthu.edu.tw/view.asp?ID=2622 08/13 09:51 : 我想知道更多細節, 比如說, 誰在做, 發動機原理, 最高速度, 續航力等等 : 就 bank1000 提供的連結來看, 還是電解氫氧燃燒的樣子 : 問題是觸媒只是改變反應路徑, 能量差是固定的, 怎麼可能就這樣跑？ : 這報導還是令人糊裡糊塗, 可以請你提供更多資料嗎？多謝。 -- ▁▁ ▕Eric▏ ▕Haze▏ ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.189