应该是记者不大懂 标题写的很玄吧 文章後来有说到电解 燃料就是来自於这 而且还写错 电解是产生氢跟氧 不是氢跟水（第二段第三行） 再看这照片 http://tinyurl.com/ys2zra 他有两个水槽 应该就是来电解产生氢跟氧的 接着再看这报导 http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2332978&no=55444 你会发现他要转移给厂商的技术是复合材料：厚度只有0.09公分的电池双极板 最後那教授的实验室网页（http://tinyurl.com/yoo7uw） 你看他也是做燃料电池的 学化工的应该不至於不懂热力学吧 在实验室看到这篇时 大家讨论的是他的双极板、触媒等 倒是没人去想他这"神奇"的过程 毕竟 对记者来说 从头到尾只看到加水 会把他当作"燃料"也无可厚非吧 ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : 下面这篇是我贴在 ask 板的问题, 不过仔细想想也许还是贴在这比较有讨论的机会 :) : ============================================================================ : 作者 Equalmusic (Calvin) 看板 ask : 标题 Re: [问题] 问一下吃水就能跑的车的报导 : 时间 Tue Aug 14 02:14:16 2007 : ─────────────────────────────────────── : : 推 joy830:这个车早就做出来了....只是跑很慢 台湾有 08/13 09:30 : : → joy830:这是被高度期待的新能源开发........ 08/13 09:31 : : → joy830:你讲的东西都不是虎烂的....很多人都知道的事情.... 08/13 09:32 : : 推 bank1000:http://hotnews.cc.nthu.edu.tw/view.asp?ID=2622 08/13 09:51 : 我想知道更多细节, 比如说, 谁在做, 发动机原理, 最高速度, 续航力等等 : 就 bank1000 提供的连结来看, 还是电解氢氧燃烧的样子 : 问题是触媒只是改变反应路径, 能量差是固定的, 怎麽可能就这样跑？ : 这报导还是令人糊里糊涂, 可以请你提供更多资料吗？多谢。 -- ▁▁ ▕Eric▏ ▕Haze▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.189