作者renshiue (wisc)
看板ask-why
標題Re: [請益] 人真的可以在水上行走嗎？
時間Mon Jun 11 01:02:12 2007
http://kwc.org/mythbusters/2007/04/episode_78_ninja_myths_walking.html
Discovery 的系列介紹來自兩個（主要的）mythbuster，流言終結者，
那次測試了忍者的「水上飄」*（見參考網頁）…結論是，令人失望的
「busted」。
同次播出的還有：空手接飛箭；空手入白刃。可惜，當時所有的測試
都是證實傳言不為真。雖然他們有一定的預設，但我仍認為，在能「
預測落點／軌跡的前提下，也就是幾乎在半握拳、雙手接近合掌的狀
況下，空手接箭和入白刃應該是有可能性的，但我也不確定是否有辦
法以空手接到一般人所射的箭（你要預測到非常非常準的軌跡，而且
還要有大師級以上的握拳速度才有辦法接到箭）空手入白刃亦然。但
就如他們（節目邀請的顧問，忍術教學者）所言，如果你可以預測到
這種程度，那就逃開或躲開就好了（囧…我想是確是實言）。
至於水上飄，那難度真的很高。最佳障眼法應該是當年小說中郭黃所
遇到的裘千丈吧…（水底打樁）
那個non-newtonian fluid是用cornstarch所製成。
流言終結者也用這個來推論，因為要用極多的cornstarch（太白粉）
來渡過一段很小的水域，所以用這個方式來水上飄，是不可能的。
（忍者當時的環境不能有那麼大量的玉米以及工業製造層次的產量）
所以結論是：通通被終結了（水上飄、空手入白刃、空手接箭）。
歡迎你提供反例！我想大家會很有興趣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.204.98.18
※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:05)
1F：推 Equalmusic:空手接箭實用性確實不高...但入白刃可以奪武器 06/11 01:14
2F：→ Equalmusic:如果真的能辦到, 還是比單純躲開要好吧？@_@| 06/11 01:15
3F：推 springgod:空手入白刃不是指去接人家砍下來的刀吧@@" 06/11 01:20
4F：→ springgod:好像是指空手去搶到手上有刀的人的一些技巧 06/11 01:20
嗯澄清一下好了，這邊只是一個翻譯詞而已，空手入白刃在這邊的定義是正面
雙掌接住敵人正面劈下來的劍（武士刀等），接不住就…毀容。
所以這邊的「空手入白刃」就是接住劍（讓劍從疾砍變成速度零），而不含之
後的奪劍等等的動作。
不過就如影片中也提供的，如果你能夠空手接劍，（他們用了super-human的
力道還是接不住），那麼要奪劍應該也是輕而易舉的事。
※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:25)
※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:27)
5F：推 nanosheep:關於接住弓箭的影片小弟倒是有看過.不過前提就是已知道 06/11 02:36
6F：→ nanosheep:弓箭的路徑與時間~很久以前看到的,不知去哪找了><" 06/11 02:37
7F：推 manphage:空手入白刃應該不是正面衝突吧XD 要順勢而為啊(嘴炮) 06/11 02:43
8F：推 Equalmusic:去 share 板伸一下好了 XD 06/11 02:44