作者renshiue (wisc)
看板ask-why
标题Re: [请益] 人真的可以在水上行走吗？
时间Mon Jun 11 01:02:12 2007
http://kwc.org/mythbusters/2007/04/episode_78_ninja_myths_walking.html
Discovery 的系列介绍来自两个（主要的）mythbuster，流言终结者，
那次测试了忍者的「水上飘」*（见参考网页）…结论是，令人失望的
「busted」。
同次播出的还有：空手接飞箭；空手入白刃。可惜，当时所有的测试
都是证实传言不为真。虽然他们有一定的预设，但我仍认为，在能「
预测落点／轨迹的前提下，也就是几乎在半握拳、双手接近合掌的状
况下，空手接箭和入白刃应该是有可能性的，但我也不确定是否有办
法以空手接到一般人所射的箭（你要预测到非常非常准的轨迹，而且
还要有大师级以上的握拳速度才有办法接到箭）空手入白刃亦然。但
就如他们（节目邀请的顾问，忍术教学者）所言，如果你可以预测到
这种程度，那就逃开或躲开就好了（囧…我想是确是实言）。
至於水上飘，那难度真的很高。最佳障眼法应该是当年小说中郭黄所
遇到的裘千丈吧…（水底打桩）
那个non-newtonian fluid是用cornstarch所制成。
流言终结者也用这个来推论，因为要用极多的cornstarch（太白粉）
来渡过一段很小的水域，所以用这个方式来水上飘，是不可能的。
（忍者当时的环境不能有那麽大量的玉米以及工业制造层次的产量）
所以结论是：通通被终结了（水上飘、空手入白刃、空手接箭）。
欢迎你提供反例！我想大家会很有兴趣的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.204.98.18
※ 编辑: renshiue 来自: 76.204.98.18 (06/11 01:05)
1F：推 Equalmusic:空手接箭实用性确实不高...但入白刃可以夺武器 06/11 01:14
2F：→ Equalmusic:如果真的能办到, 还是比单纯躲开要好吧？@_@| 06/11 01:15
3F：推 springgod:空手入白刃不是指去接人家砍下来的刀吧@@" 06/11 01:20
4F：→ springgod:好像是指空手去抢到手上有刀的人的一些技巧 06/11 01:20
嗯澄清一下好了，这边只是一个翻译词而已，空手入白刃在这边的定义是正面
双掌接住敌人正面劈下来的剑（武士刀等），接不住就…毁容。
所以这边的「空手入白刃」就是接住剑（让剑从疾砍变成速度零），而不含之
後的夺剑等等的动作。
不过就如影片中也提供的，如果你能够空手接剑，（他们用了super-human的
力道还是接不住），那麽要夺剑应该也是轻而易举的事。
※ 编辑: renshiue 来自: 76.204.98.18 (06/11 01:25)
※ 编辑: renshiue 来自: 76.204.98.18 (06/11 01:27)
5F：推 nanosheep:关於接住弓箭的影片小弟倒是有看过.不过前提就是已知道 06/11 02:36
6F：→ nanosheep:弓箭的路径与时间~很久以前看到的,不知去哪找了><" 06/11 02:37
7F：推 manphage:空手入白刃应该不是正面冲突吧XD 要顺势而为啊(嘴炮) 06/11 02:43
8F：推 Equalmusic:去 share 板伸一下好了 XD 06/11 02:44