※ 引述《sthouse (S踢房子)》之銘言： : 請問如果台灣像日本一樣是內閣制 : 這樣選立委就可以同時推選出總理和院長 : 這樣會不會減少立法院空轉的情況阿？ : 同時也可以減少一次選舉 : 選舉的費用也可以大幅減少吧 : 少了總統選舉的費用也是相當可觀的吧 : 不曉得台灣這種可行性有多高 這已經不是可不可行的問題，因為修憲幾乎就已經是不可能 (立法委員1/4提議，3/4出席，出席委員3/4之決議，提出憲法修正案並公告半年後公投 有效同意票超過選舉人總額之半數，不是投票人的半數喔，是選舉人的半數，所以如果 投票率只有80%的話就表示要六成以上的有效同意票才行，依台灣現狀幾乎是不可能) 其實要內閣是也好總統制也好，只要做到徹底了都會比現在好 而在制度還沒完備成熟前就設下這麼硬的門檻實在是很糟糕 中華民國憲法本來的設計就是內閣制的，也打算這麼做 但是後來蔣中正時代凍結憲法，那已經不是什麼制的問題了 解嚴之後李登輝時代國民黨修憲將總統的全力提高 後來拼命杯葛的民進黨當了總統又再進一步提高，更設下了幾乎不可能達成的修憲門檻 現在修憲已經是幾乎不可能的事情，而台灣現再的制度下更偏向總統制一點 但是內閣又還有很多權力，變成總統重要，國會也很重要，感覺就像一天到晚在選舉 大家越打火氣越大~ -- Μου δωστε ενα ευτυχεζ τελειωμα. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.143