書我是沒看過啦 就從你波的回一下 不是在嗆你 ※ 引述《sarsspear (沙士比亞)》之銘言： : 之前無意間讀到一本《揭發科學史上最大的錯誤》 : 裡面扯了很多理論，大致上是說 : 波、聲波、電磁波、量子理論， : 以及相對論的時空觀是錯誤的。 : 作者認為時間和空間只是抽象的概念， : 因為有了物質的變動，人才有「時間」的概念。 : 作者認為光是粒子，光的速度的確可以用科學儀器近似地測量， : 但是作者認為，科學上證明「光速不變」的實驗， : （包括飛機銫原子鐘實驗、人造衛星軌道實驗等） : 由於有太多不穩定的干擾因素， : 所以得出的「光速不變」結論是錯誤的。 這邊很沒邏輯 有不穩定的干擾因素所以光速不變是錯的?? 沒有一套實驗儀器是百分之百精準的 你沒辦法精準的測量一個東西有多大 位置在哪等等 那所有的理論都是錯的嗎?因為難以測量精準? 這一點邏輯性和說服力都沒有嘛~ 光速不變這回事是從馬克士威電磁理論來的 發現光速這個東西不隨座標轉換而改變 然後引出了羅倫茲座標轉換 有別於古典的伽利略轉換 然後才推出一堆稀奇古怪的相對論效應 : 也就是說，光速和一般物質一樣是相對的， : 只是由於測量技術的限制，我們無法測出光速的變化罷了。 : （何況科學常把x%以內的差異視為可忽略的誤差） : 既然光速不變是錯誤，當然就沒有所謂的時間的相對性， ^^^^他不能推翻電磁理論和相對論就沒這個既然了 : 也不存在到未來或到過去的可能性，因為時間不過是物質變化的現象。 : 即使我們以超光速逆光前進，我們確實可以觀測到倒退的影象， : 但是不可能真的回到那個過去的「時間」。 : 作者認為宇宙是無限大的， ^^^^ 怎麼什麼都認為阿 那要怎麼解釋紅位移這種現象勒? 紅位移告訴你星系們是離我們而去的 推斷說宇宙正在膨脹 他無限大的邏輯在哪阿@@ : 我們不能因為目前只能觀測到來自多遠的光， : 就藉此推斷宇宙的大小，（這就像井底之蛙以為天地有多大一樣） : 太遠的光只不過可能因為宇宙塵埃、黑洞等干擾， : 以致於不能到達地球，或者太微弱而不能被觀測。 我覺得這太扯了 什麼都他認為 人家有實驗有數據他說實驗會干擾有誤差 那他能用現有的數據和現象解釋他的想法嗎 : 作者寫的看似頗有道理。 : 小弟認為，我們必須仔細檢驗這些科學理論的實驗與證明過程， : 才能確認它們是正確或錯誤，（而不是看書上寫，就當做過實驗） : 小弟當然沒有辦法真的做過那些實驗， : 也限於很多因素沒辦法讀完那些實驗的內容， : 當然也不知道作者對那些實驗的詮釋是否有問題， : 所以想和大家討論。 : 不知道是否有大大看過這本書，以及您的心得如何？ 我是沒看過書 可是光看你引述的東西就覺得他很沒邏輯 什麼都是他認為... 這跟我小時候認為人在外太空會一直往下掉有啥不一樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.189.144