作者rmp4vu03 (小葉)
看板ask-why
標題Re: [請益] 男女平均壽命？
時間Thu Apr 26 02:29:17 2007
wil1y:就算相同基因,在不同環境因子的作用下,本來就會多樣的表現 04/24 02:43
想到這句話就覺得...想到黑人標題真的辯論超久的...
這句話雖在遺傳、生化、生物等書都有出現過...
但是每個人的角度切入，觀點也隨之不同...
0..0結果阿~discovery有播過人種，讓我蠻安慰的。
長不長壽的問題，你要小則從gene、telomerase、hormone調控
大則從文化、飲食、環境都有文章可看。
今天你抓日本、中國、阿拉伯、還是美國的樣本，其男女的壽命也隨之不同
(抱歉我說廢話了)
而且我老實說一句話，臺灣女性的平均壽命低於美國，why?
人也很奇妙呀! 大部份女人的抗壓性遠大於男人
越扯越遠...
不就是切入點不同...╮(￣﹏￣)╭
該說啥呢?科科~
--
○υ 囚人出獄
上酒樓
υ﹚ 暢飲幾杯
解心愁
ˊ ˋ 有事當忍
一時氣
非于己事
莫當頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.187.240
1F：推 souldragon:切入角度不同都對 但強調哪個是主因素就有待商權 04/26 17:54
2F：→ souldragon:文化論者說文化是主因素 演化論者說演化是主因素 04/26 17:56
3F：推 Babbage:你不是說"文化是為了生存而演化的",怎麼又把兩者二分了? 04/27 11:25
4F：→ Babbage:所以你的"文化"和其他人的"文化"到底是不是同樣的意思?? 04/27 11:26
5F：推 souldragon:沒有二分啊 把文化視為超越作用跳脫自然者才是二分 04/27 15:36
6F：推 Janeite:有人根本搞不清楚文化是什麼就想戰,他的腦袋才有待商榷 04/27 20:18
7F：推 souldragon:樓上很懂文化的樣子 要不要解釋一下文言文怎麼來的？ 04/30 18:57
8F：→ Janeite:文言文怎麼來關這話題啥事,請你用那待商榷的腦袋好好解釋 05/01 23:14
9F：→ Janeite:不然跳針跳的大家看不懂你在說啥實在沒必要在這裡丟臉XD 05/01 23:15
10F：→ souldragon:janeite 上站 9 文章 0 的id =.= 05/02 15:05
11F：→ Janeite:你那帶商榷的腦袋只能拿這東西解釋文言文啊~這還真可悲 05/02 18:13
12F：→ Janeite:查了下Christianity,souldragon倒是蠻長上去鬧版的 05/04 08:32
13F：→ souldragon:你比跳針還糟糕 歇斯底理........ 05/05 22:31
14F：推 Janeite:歇斯底理不是你嗎,吵不過就只會拿上站次數做文章 05/09 14:37
15F：→ Janeite:也不看看自己在哪裡鬧過 05/09 14:38