作者rmp4vu03 (小叶)
看板ask-why
标题Re: [请益] 男女平均寿命？
时间Thu Apr 26 02:29:17 2007
wil1y:就算相同基因,在不同环境因子的作用下,本来就会多样的表现 04/24 02:43
想到这句话就觉得...想到黑人标题真的辩论超久的...
这句话虽在遗传、生化、生物等书都有出现过...
但是每个人的角度切入，观点也随之不同...
0..0结果阿~discovery有播过人种，让我蛮安慰的。
长不长寿的问题，你要小则从gene、telomerase、hormone调控
大则从文化、饮食、环境都有文章可看。
今天你抓日本、中国、阿拉伯、还是美国的样本，其男女的寿命也随之不同
(抱歉我说废话了)
而且我老实说一句话，台湾女性的平均寿命低於美国，why?
人也很奇妙呀! 大部份女人的抗压性远大於男人
越扯越远...
不就是切入点不同...╮(￣﹏￣)╭
该说啥呢?科科~
--
○υ 囚人出狱
上酒楼
υ﹚ 畅饮几杯
解心愁
ˊ ˋ 有事当忍
一时气
非于己事
莫当头
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.187.240
1F：推 souldragon:切入角度不同都对 但强调哪个是主因素就有待商权 04/26 17:54
2F：→ souldragon:文化论者说文化是主因素 演化论者说演化是主因素 04/26 17:56
3F：推 Babbage:你不是说"文化是为了生存而演化的",怎麽又把两者二分了? 04/27 11:25
4F：→ Babbage:所以你的"文化"和其他人的"文化"到底是不是同样的意思?? 04/27 11:26
5F：推 souldragon:没有二分啊 把文化视为超越作用跳脱自然者才是二分 04/27 15:36
6F：推 Janeite:有人根本搞不清楚文化是什麽就想战,他的脑袋才有待商榷 04/27 20:18
7F：推 souldragon:楼上很懂文化的样子 要不要解释一下文言文怎麽来的？ 04/30 18:57
8F：→ Janeite:文言文怎麽来关这话题啥事,请你用那待商榷的脑袋好好解释 05/01 23:14
9F：→ Janeite:不然跳针跳的大家看不懂你在说啥实在没必要在这里丢脸XD 05/01 23:15
10F：→ souldragon:janeite 上站 9 文章 0 的id =.= 05/02 15:05
11F：→ Janeite:你那带商榷的脑袋只能拿这东西解释文言文啊~这还真可悲 05/02 18:13
12F：→ Janeite:查了下Christianity,souldragon倒是蛮长上去闹版的 05/04 08:32
13F：→ souldragon:你比跳针还糟糕 歇斯底理........ 05/05 22:31
14F：推 Janeite:歇斯底理不是你吗,吵不过就只会拿上站次数做文章 05/09 14:37
15F：→ Janeite:也不看看自己在哪里闹过 05/09 14:38