這問題到生物板或許比較適當. ※ 引述《kons (kons)》之銘言： : ===== : 假設當時有一百名猿猴，忽然有一個猿猴基因突變，尾巴不見了， : 然後他生出來的後代也都沒有尾巴嗎？（假設尾巴不見是顯性基因） 這要看這隻無尾巴基因的猿猴所配對的對象 : 這樣並不合理吧！ : 就好比說，我天生基因就體弱多病，如果我今天努力運動，身體變強壯了， : 是否我的基因就改變成是強壯的基因，以後我的小孩生出來也會變強壯？ 若可以經由訓練而變得強壯, 那表示你本身就有這個"強壯基因",但要藉由訓練才會表現. : ==== : 那如果說，猿猴的尾巴不見，是逐漸慢慢消失的退化。 : 那請問退化的過程是怎麼發生的？因為原本的基因裡面就是有尾巴的存在 : 為什麼會每生一個後代，尾巴就減短一點呢？ : 我自己想了一個比較合理解釋，但不之是否如此。 : 假設原本的猿猴，尾巴常度都是五十公分，只有少數的是四十九公分 : 但是因為猿猴走路不再需要尾巴保持平衡，失去用途，反而在捕獵或採集容易造成危險 : 那因為四十九公分安全性優於五十公分，所以一段時間後五十公分的猿人基因都消失 : 但是存活下來四十九公分中，又有部分是四十八公分，所以四十八公分存活下來 : 四十八公分中，又有部分變成四十七公分.........如此循環造成的嗎？ 目前提出的演化模式有很多種, 你說的是其中一種. ex: 若尾巴太短可能會造成猿猴另一方面的行動不便(劣勢), 最後尾巴的長度就會趨向某種平衡. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.132.236