这问题到生物板或许比较适当. ※ 引述《kons (kons)》之铭言： : ===== : 假设当时有一百名猿猴，忽然有一个猿猴基因突变，尾巴不见了， : 然後他生出来的後代也都没有尾巴吗？（假设尾巴不见是显性基因） 这要看这只无尾巴基因的猿猴所配对的对象 : 这样并不合理吧！ : 就好比说，我天生基因就体弱多病，如果我今天努力运动，身体变强壮了， : 是否我的基因就改变成是强壮的基因，以後我的小孩生出来也会变强壮？ 若可以经由训练而变得强壮, 那表示你本身就有这个"强壮基因",但要藉由训练才会表现. : ==== : 那如果说，猿猴的尾巴不见，是逐渐慢慢消失的退化。 : 那请问退化的过程是怎麽发生的？因为原本的基因里面就是有尾巴的存在 : 为什麽会每生一个後代，尾巴就减短一点呢？ : 我自己想了一个比较合理解释，但不之是否如此。 : 假设原本的猿猴，尾巴常度都是五十公分，只有少数的是四十九公分 : 但是因为猿猴走路不再需要尾巴保持平衡，失去用途，反而在捕猎或采集容易造成危险 : 那因为四十九公分安全性优於五十公分，所以一段时间後五十公分的猿人基因都消失 : 但是存活下来四十九公分中，又有部分是四十八公分，所以四十八公分存活下来 : 四十八公分中，又有部分变成四十七公分.........如此循环造成的吗？ 目前提出的演化模式有很多种, 你说的是其中一种. ex: 若尾巴太短可能会造成猿猴另一方面的行动不便(劣势), 最後尾巴的长度就会趋向某种平衡. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.132.236