※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : 階段性的問題要搞清楚：現在你是在 "打天下" 還是在 "治天下"？ : 打天下的時候競爭是必要之惡 只是這是過渡階段不能讓它持久 : 持久的話就是大家一起毀滅 (人體一直處在發燒免疫系統攻打病菌的狀況會怎樣? 死) : 結果有人主張用打天下的方式治天下 並下結論說世界就是這個樣子 =.= : 半調子見識才會講這種話 : : 雖然大自然著實殘酷，但我們人類進化到會言說、會思考，還有必要停留在那個世界嗎? : : 重點是，在資本主義思想下建構出來(和你一同建構)的世界，幸福是什麼呢? : : 為什麼在美國-資本主義相當興盛的國家，有那麼多意義失落的人們呢? : : 要得到幸福這麼困難嗎? : 要得到幸福就要把癌細胞和腫瘤消滅 : 而不是說 它自己會消失 或 遲早被免疫系統打敗 : 這種邏輯就像在說：人永遠不會因疾病而死 (社會永遠不會被某些人搞爛？) : 事實上人常常死於疾病 先進文明會自我毀滅 (亞特蘭提斯？) : 朝代會倒了又換　換了又倒　持久和盛世不是理所當然的 : 世界想要常態正常運作就得合作＞競爭 除非某些人想要天天戰亂 關於世界的運作常態.. 恐怕戰亂的時期要比和平時期多.. 至少根據人類的歷史, 數千年來完全沒有戰爭的年代只佔了很小的比例~ 和平是我們希望的常態, 倒不一定真的是常態..:( (當然衝突的強度不同, 給人的感受也不同, 例如台灣和大陸延續國共內戰, 在終止動員勘亂之前, 定義上仍是互相敵對的雙方, 但除了要花大錢保持軍備外, 我們不會覺得算是戰亂) 至於競爭的問題, 除了人們主觀地想不想競爭之外, 別忘了更重要的原因往往是得到的資源能不能滿足人類的需求.. 如果我們都活在天線寶寶的世界裡, 那大概也沒什麼好去爭的了..XD 至於是選擇競爭或合作.. 我想民生主義的那句話講得不錯.."一切都是為了求生存" XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.72.229