※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : 阶段性的问题要搞清楚：现在你是在 "打天下" 还是在 "治天下"？ : 打天下的时候竞争是必要之恶 只是这是过渡阶段不能让它持久 : 持久的话就是大家一起毁灭 (人体一直处在发烧免疫系统攻打病菌的状况会怎样? 死) : 结果有人主张用打天下的方式治天下 并下结论说世界就是这个样子 =.= : 半调子见识才会讲这种话 : : 虽然大自然着实残酷，但我们人类进化到会言说、会思考，还有必要停留在那个世界吗? : : 重点是，在资本主义思想下建构出来(和你一同建构)的世界，幸福是什麽呢? : : 为什麽在美国-资本主义相当兴盛的国家，有那麽多意义失落的人们呢? : : 要得到幸福这麽困难吗? : 要得到幸福就要把癌细胞和肿瘤消灭 : 而不是说 它自己会消失 或 迟早被免疫系统打败 : 这种逻辑就像在说：人永远不会因疾病而死 (社会永远不会被某些人搞烂？) : 事实上人常常死於疾病 先进文明会自我毁灭 (亚特兰提斯？) : 朝代会倒了又换　换了又倒　持久和盛世不是理所当然的 : 世界想要常态正常运作就得合作＞竞争 除非某些人想要天天战乱 关於世界的运作常态.. 恐怕战乱的时期要比和平时期多.. 至少根据人类的历史, 数千年来完全没有战争的年代只占了很小的比例~ 和平是我们希望的常态, 倒不一定真的是常态..:( (当然冲突的强度不同, 给人的感受也不同, 例如台湾和大陆延续国共内战, 在终止动员勘乱之前, 定义上仍是互相敌对的双方, 但除了要花大钱保持军备外, 我们不会觉得算是战乱) 至於竞争的问题, 除了人们主观地想不想竞争之外, 别忘了更重要的原因往往是得到的资源能不能满足人类的需求.. 如果我们都活在天线宝宝的世界里, 那大概也没什麽好去争的了..XD 至於是选择竞争或合作.. 我想民生主义的那句话讲得不错.."一切都是为了求生存" XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.72.229