作者miaoking (One for All~All for One)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
時間Mon Jan 22 00:48:01 2007
不好意思 我插個嘴
前面有人提到社會達爾文主義
我想趁機推薦大家一本書
Carl Zimmer, Evolution
談的是演化
希望可以幫助釐清一些社會達爾文主義對演化定義的誤解
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010295095
這本書裡面提到一個觀念
演化的過程只是選出較合適的
但沒有所謂最終型態（完美）
而且演化也受到原型的限制
像是人的視覺是有盲點的存在
而章魚的視覺裡沒有盲點
就只是因為湊巧罷了
以此回應C板友所言
如果社會的運作也像生物的演化
那麼也不會有最終的完美型態
不會有整個社會完全由聰明人來主導的社會出現
任何時代一定會有笨蛋存在
這個時代最聰明的人在下個時代的觀點可能是極度愚蠢
因為環境一直變動
所需要的人（聰明人？）也需要不盡相同的特質
我想這也可以用來支持極左和極右都只能是烏托邦
如果社會真的像生物一樣的演化
一定會時常處在半吊子湊合著用的狀態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.200.3
1F：推 souldragon:卡死派的邏輯就是世界各地都會演化出恐龍 原因是牠聰明 01/22 01:46
2F：→ souldragon:我們說恐龍會出現是因為環境(市場)結構 且各地並不一樣 01/22 01:48
3F：→ souldragon:然後他說恐龍是正確的 我們說恐龍正確是因為市場支持 01/22 01:50
4F：→ souldragon:改變市場恐龍就不見得正確 是恐龍出現就是正確(聰明) 01/22 01:51
5F：推 souldragon:推論根據因果完全顛倒 非 盡扯些有的沒的...... 01/22 01:55
6F：推 souldragon:筆試制度讓書蟲出頭 x試制度讓其它人出頭 就這麼簡單 01/22 01:57
7F：→ souldragon:哪有出頭的就是最優這種事? 死抱著結果論不放 01/22 01:59
8F：推 souldragon:"聰明是種綜合值 總值最高的成為勝利者" 根本錯誤 01/22 02:03
9F：推 souldragon:制度是比國文 這科100就勝 誰管你國英數總分200比較多? 01/22 02:07
10F：推 gamer:這一整個系列的文章根本不是右派和左派的論戰。 01/22 02:42
11F：→ miaoking:好吧，那我修掉 01/22 09:54
※ 編輯: miaoking 來自: 140.112.243.27 (01/22 09:55)
12F：推 blaukatze:我正想推，有些人被歸類成左派應該哭笑不得吧 01/22 12:58