作者miaoking (One for All~All for One)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 资本主义跟现代政治的相关性?
时间Mon Jan 22 00:48:01 2007
不好意思 我插个嘴
前面有人提到社会达尔文主义
我想趁机推荐大家一本书
Carl Zimmer, Evolution
谈的是演化
希望可以帮助厘清一些社会达尔文主义对演化定义的误解
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010295095
这本书里面提到一个观念
演化的过程只是选出较合适的
但没有所谓最终型态（完美）
而且演化也受到原型的限制
像是人的视觉是有盲点的存在
而章鱼的视觉里没有盲点
就只是因为凑巧罢了
以此回应C板友所言
如果社会的运作也像生物的演化
那麽也不会有最终的完美型态
不会有整个社会完全由聪明人来主导的社会出现
任何时代一定会有笨蛋存在
这个时代最聪明的人在下个时代的观点可能是极度愚蠢
因为环境一直变动
所需要的人（聪明人？）也需要不尽相同的特质
我想这也可以用来支持极左和极右都只能是乌托邦
如果社会真的像生物一样的演化
一定会时常处在半吊子凑合着用的状态
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.200.3
1F：推 souldragon:卡死派的逻辑就是世界各地都会演化出恐龙 原因是牠聪明 01/22 01:46
2F：→ souldragon:我们说恐龙会出现是因为环境(市场)结构 且各地并不一样 01/22 01:48
3F：→ souldragon:然後他说恐龙是正确的 我们说恐龙正确是因为市场支持 01/22 01:50
4F：→ souldragon:改变市场恐龙就不见得正确 是恐龙出现就是正确(聪明) 01/22 01:51
5F：推 souldragon:推论根据因果完全颠倒 非 尽扯些有的没的...... 01/22 01:55
6F：推 souldragon:笔试制度让书虫出头 x试制度让其它人出头 就这麽简单 01/22 01:57
7F：→ souldragon:哪有出头的就是最优这种事? 死抱着结果论不放 01/22 01:59
8F：推 souldragon:"聪明是种综合值 总值最高的成为胜利者" 根本错误 01/22 02:03
9F：推 souldragon:制度是比国文 这科100就胜 谁管你国英数总分200比较多? 01/22 02:07
10F：推 gamer:这一整个系列的文章根本不是右派和左派的论战。 01/22 02:42
11F：→ miaoking:好吧，那我修掉 01/22 09:54
※ 编辑: miaoking 来自: 140.112.243.27 (01/22 09:55)
12F：推 blaukatze:我正想推，有些人被归类成左派应该哭笑不得吧 01/22 12:58