※ 引述《sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))》之銘言： : ※ 引述《J7565J (我不知怎麼回水球啊!!!)》之銘言： : : 當農作物大豐收時 : : 農作物的價格反而會因生產過剩而價格大跌 : : 造成農民的困擾 : : 但我覺得很疑惑 : : 不就是因為農作物生產了多少 : : 農民就賣了多少到市場上 : : 才會造成供給過剩，而價格下跌嗎? : : 那如果不要把全部所收成的都拿到市場去賣 : : 只拿一部分的到市場賣 : : 留一些放著( 可能就放到爛了，沒用 ) : : 或是乾脆不要全收成，只收成一部分的去市場賣 : : 使投入到市場的數目不會過多 : : 價格就不會過低 : : 這樣是否就能解決類似"穀賤傷農"的這種情形呢????? 穀賤傷農的下一句是 穀貴傷民 當你用了壟斷性的手段減產抬價 就要面對哄抬物價的壓力 有民意的或是消費者的 今天公平一點的來看 供過於求 造成農產品大跌 的確不是農民想要的 但是這也不是消費者害的 為什麼消費者要負擔更昂貴的物價、分擔農民的風險？ : 最好的方法就是限制栽種 : 因為某些新的物品的高價會吸引大量的農人去栽種 : 就會造成價格大量的暴跌 : 這在現在的電子產業就可以看到了 (ex:DRAM、晶圓代工、消費性電子...) : 可惜台灣是市場公開的國家 限制栽種不是不行啊 連WTO都沒有說一定不行 可是問題是你要限制栽種也要知道要栽種多少？ 誰可以栽？ 誰不可以栽？ 是要用補貼不准栽種的人還是要給特許？ 這些非市場限制手段會造成的問題也不見得比較簡單 書上有寫的問題至少就有 鑽贏、無謂福利損失、資訊不對稱的道德風險... 更不要說實際上政府比農民還不知道狀況... 讓他們來管制農民只是更大的災難而已 : 所以另外一種方法就是外銷 : 我想最好教導農民這些常識 : 不要讓他們一窩蜂的去追求流行而造成自己的虧損 : 投資是要透過許多評估才可以去做的 : 不是看到別人賺很多就盲目去追求 ...農民沒有這麼笨 而是這個市場的特性就是這樣子 農民如果可以知道跨期的資訊 蛛網理論就不存在了:p -- 敞開你的心 轉身回程 穿越冰天雪地 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.157.12