※ 引述《sthouse (S踢房子(其实我不糟糕阿))》之铭言： : ※ 引述《J7565J (我不知怎麽回水球啊!!!)》之铭言： : : 当农作物大丰收时 : : 农作物的价格反而会因生产过剩而价格大跌 : : 造成农民的困扰 : : 但我觉得很疑惑 : : 不就是因为农作物生产了多少 : : 农民就卖了多少到市场上 : : 才会造成供给过剩，而价格下跌吗? : : 那如果不要把全部所收成的都拿到市场去卖 : : 只拿一部分的到市场卖 : : 留一些放着( 可能就放到烂了，没用 ) : : 或是乾脆不要全收成，只收成一部分的去市场卖 : : 使投入到市场的数目不会过多 : : 价格就不会过低 : : 这样是否就能解决类似"谷贱伤农"的这种情形呢????? 谷贱伤农的下一句是 谷贵伤民 当你用了垄断性的手段减产抬价 就要面对哄抬物价的压力 有民意的或是消费者的 今天公平一点的来看 供过於求 造成农产品大跌 的确不是农民想要的 但是这也不是消费者害的 为什麽消费者要负担更昂贵的物价、分担农民的风险？ : 最好的方法就是限制栽种 : 因为某些新的物品的高价会吸引大量的农人去栽种 : 就会造成价格大量的暴跌 : 这在现在的电子产业就可以看到了 (ex:DRAM、晶圆代工、消费性电子...) : 可惜台湾是市场公开的国家 限制栽种不是不行啊 连WTO都没有说一定不行 可是问题是你要限制栽种也要知道要栽种多少？ 谁可以栽？ 谁不可以栽？ 是要用补贴不准栽种的人还是要给特许？ 这些非市场限制手段会造成的问题也不见得比较简单 书上有写的问题至少就有 钻赢、无谓福利损失、资讯不对称的道德风险... 更不要说实际上政府比农民还不知道状况... 让他们来管制农民只是更大的灾难而已 : 所以另外一种方法就是外销 : 我想最好教导农民这些常识 : 不要让他们一窝蜂的去追求流行而造成自己的亏损 : 投资是要透过许多评估才可以去做的 : 不是看到别人赚很多就盲目去追求 ...农民没有这麽笨 而是这个市场的特性就是这样子 农民如果可以知道跨期的资讯 蛛网理论就不存在了:p -- 敞开你的心 转身回程 穿越冰天雪地 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.157.12