※ 引述《ioriyosizuki ()》之銘言： : ※ 引述《hercales (夢空界)》之銘言： : : 搭大眾運輸就會比較健康嗎? : : 你一直站在那吸廢氣有比戴口罩後吸的多嗎? : : 你之前不是說東京的民眾這樣的路程都是搭大眾捷運嗎? : : 怎麼又叫我走路了? : : 且20分鐘的路程你喜歡走就慢慢走吧，吸的廢氣可是比你騎車要來得多 : 這裡有點問題，形成了 : 走路會吸髒空氣，所以要用汽機車，然後再製造汙染 : 的惡性循環 因為走路的運動量比騎車來得大，吸取的廢氣也會以比較多 這是之前英國人騎車上班以為會比較健康，但其實吸入了更多的廢氣 而經環保認可越嚴格的機車所排放的廢氣會越少 因此在健康的前提下騎機車吸的廢氣會比較少 但我沒說騎機車以較不會製造污染 : : 機車是小於2000ppm才是，且這還是第四期環保標準 : : 你的資料太老舊了 : : http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=04X0000147X0000224&L=3 : : 機車的廢氣排放量佔全國總排放量的10% : : 我的推理不主觀，只是這是陳述事實而已 : 汙染第一的非工業莫屬，包辦了約一半以上 : 汽機車約佔10~20%，僅次於工業，其實也很多了 : : 我也要說環境生態跟經濟發展並廢是站在相對立的 : : 要改善環境還是得靠經濟的發展，如果五們有低污染甚至是零污染的大眾運輸工具 : : 且大眾運輸工具能讓民眾更方便的話，那便是經濟與環保並存 : : 只要環保不要經濟，還沒聽說有這樣的國家 : 這裡同樣有問題，經濟只能調節物資流動，並不實質從事生產和善後 : 科學技術才是真正在解決生產和善後的問題 : 經濟無法單獨中和這些問題，還要靠政治輔助才行 : 順便說一下 : 電視上常看到的什麼拚經濟、愛台灣之類的並不是經濟和政治，而是廣告 : 所以要注意一下，不要以訛傳訛，被誤導了還不知道 科學技術的來源是什麼?研究和發展，而這是需要錢的 為何企業要發展科學技術?因為有錢賺，因此經濟的發展才是環境改善的最大助力 　沒錢的時候只想著有錢就好，有錢的時候才會考慮到週邊環境的好壞 　才有能力及意願去改善他，經濟不僅僅是調節物資流動而已 　他是現代社會上一切事物推行及發展的動力來源 　我並非是在說拼經濟和愛台灣這政治口號，你努力工作也是在拼經濟 　不要傻傻的被騙說拼經濟那只是政治口號，那是你無形中在作的事情 　只有政客跟無知的人才會把大家默默在作的事當口號喊 　也只有政客跟無知的人才會被別人騙說那只是口號，而不知道你現在正在作的事 　就是這個　 -- 我在哪? 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 [jzs] GameTopics 綜合 Σ綜合 主題 人文 Dynasty 綜合 ◎漢堂遊戲討論區 hercales --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.33.153