※ 引述《ioriyosizuki ()》之铭言： : ※ 引述《hercales (梦空界)》之铭言： : : 搭大众运输就会比较健康吗? : : 你一直站在那吸废气有比戴口罩後吸的多吗? : : 你之前不是说东京的民众这样的路程都是搭大众捷运吗? : : 怎麽又叫我走路了? : : 且20分钟的路程你喜欢走就慢慢走吧，吸的废气可是比你骑车要来得多 : 这里有点问题，形成了 : 走路会吸脏空气，所以要用汽机车，然後再制造污染 : 的恶性循环 因为走路的运动量比骑车来得大，吸取的废气也会以比较多 这是之前英国人骑车上班以为会比较健康，但其实吸入了更多的废气 而经环保认可越严格的机车所排放的废气会越少 因此在健康的前提下骑机车吸的废气会比较少 但我没说骑机车以较不会制造污染 : : 机车是小於2000ppm才是，且这还是第四期环保标准 : : 你的资料太老旧了 : : http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=04X0000147X0000224&L=3 : : 机车的废气排放量占全国总排放量的10% : : 我的推理不主观，只是这是陈述事实而已 : 污染第一的非工业莫属，包办了约一半以上 : 汽机车约占10~20%，仅次於工业，其实也很多了 : : 我也要说环境生态跟经济发展并废是站在相对立的 : : 要改善环境还是得靠经济的发展，如果五们有低污染甚至是零污染的大众运输工具 : : 且大众运输工具能让民众更方便的话，那便是经济与环保并存 : : 只要环保不要经济，还没听说有这样的国家 : 这里同样有问题，经济只能调节物资流动，并不实质从事生产和善後 : 科学技术才是真正在解决生产和善後的问题 : 经济无法单独中和这些问题，还要靠政治辅助才行 : 顺便说一下 : 电视上常看到的什麽拚经济、爱台湾之类的并不是经济和政治，而是广告 : 所以要注意一下，不要以讹传讹，被误导了还不知道 科学技术的来源是什麽?研究和发展，而这是需要钱的 为何企业要发展科学技术?因为有钱赚，因此经济的发展才是环境改善的最大助力 　没钱的时候只想着有钱就好，有钱的时候才会考虑到周边环境的好坏 　才有能力及意愿去改善他，经济不仅仅是调节物资流动而已 　他是现代社会上一切事物推行及发展的动力来源 　我并非是在说拼经济和爱台湾这政治口号，你努力工作也是在拼经济 　不要傻傻的被骗说拼经济那只是政治口号，那是你无形中在作的事情 　只有政客跟无知的人才会把大家默默在作的事当口号喊 　也只有政客跟无知的人才会被别人骗说那只是口号，而不知道你现在正在作的事 　就是这个　 -- 我在哪? 战略高手 游戏, 数位, 程设 [jzs] GameTopics 综合 Σ综合 主题 人文 Dynasty 综合 ◎汉堂游戏讨论区 hercales --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.33.153