作者hercales (梦空界)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽国外都不流行机车?
时间Wed Aug 23 15:33:03 2006
※ 引述《ioriyosizuki ()》之铭言:
: ※ 引述《hercales (梦空界)》之铭言:
: : 搭大众运输就会比较健康吗?
: : 你一直站在那吸废气有比戴口罩後吸的多吗?
: : 你之前不是说东京的民众这样的路程都是搭大众捷运吗?
: : 怎麽又叫我走路了?
: : 且20分钟的路程你喜欢走就慢慢走吧,吸的废气可是比你骑车要来得多
: 这里有点问题,形成了
: 走路会吸脏空气,所以要用汽机车,然後再制造污染
: 的恶性循环
因为走路的运动量比骑车来得大,吸取的废气也会以比较多
这是之前英国人骑车上班以为会比较健康,但其实吸入了更多的废气
而经环保认可越严格的机车所排放的废气会越少
因此在健康的前提下骑机车吸的废气会比较少
但我没说骑机车以较不会制造污染
: : 机车是小於2000ppm才是,且这还是第四期环保标准
: : 你的资料太老旧了
: : http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=04X0000147X0000224&L=3
: : 机车的废气排放量占全国总排放量的10%
: : 我的推理不主观,只是这是陈述事实而已
: 污染第一的非工业莫属,包办了约一半以上
: 汽机车约占10~20%,仅次於工业,其实也很多了
: : 我也要说环境生态跟经济发展并废是站在相对立的
: : 要改善环境还是得靠经济的发展,如果五们有低污染甚至是零污染的大众运输工具
: : 且大众运输工具能让民众更方便的话,那便是经济与环保并存
: : 只要环保不要经济,还没听说有这样的国家
: 这里同样有问题,经济只能调节物资流动,并不实质从事生产和善後
: 科学技术才是真正在解决生产和善後的问题
: 经济无法单独中和这些问题,还要靠政治辅助才行
: 顺便说一下
: 电视上常看到的什麽拚经济、爱台湾之类的并不是经济和政治,而是广告
: 所以要注意一下,不要以讹传讹,被误导了还不知道
科学技术的来源是什麽?研究和发展,而这是需要钱的
为何企业要发展科学技术?因为有钱赚,因此经济的发展才是环境改善的最大助力
没钱的时候只想着有钱就好,有钱的时候才会考虑到周边环境的好坏
才有能力及意愿去改善他,经济不仅仅是调节物资流动而已
他是现代社会上一切事物推行及发展的动力来源
我并非是在说拼经济和爱台湾这政治口号,你努力工作也是在拼经济
不要傻傻的被骗说拼经济那只是政治口号,那是你无形中在作的事情
只有政客跟无知的人才会把大家默默在作的事当口号喊
也只有政客跟无知的人才会被别人骗说那只是口号,而不知道你现在正在作的事
就是这个
--
我在哪?
战略高手 游戏, 数位, 程设 [jzs]
GameTopics 综合 Σ综合 主题 人文
Dynasty 综合 ◎汉堂游戏讨论区 hercales
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.33.153