我與benson12345的討論，到底是誰或哪裡出問題呢? To benson12345: 我覺得啦.....你少轉一次，就是原來那句話裡的反話 [05/25/2006 12:41:13] ★benson12345 你轉2次就變真話了阿~~ [05/25/2006 12:41:43] ★benson12345 那這樣小偷講阿三是小偷~不就講對了~~ [05/25/2006 12:42:23] To benson12345: 轉兩次才是假話，第一次轉是"講話內容的"的反話 [05/25/2006 12:42:47] To benson12345: 第二次轉是實際上的反 [05/25/2006 12:42:57] ★benson12345 那這樣小偷講阿三是小偷~不就講對了~~ [05/25/2006 12:43:02] To benson12345: 你注意看我的文，第一部份是騎士講的，所以是以"該話是真" [05/25/2006 12:45:28] To benson12345: 為前提寫的，然後再轉成小偷的反話 [05/25/2006 12:45:49] ★benson12345 我說的是第2部份你轉兩次那邊阿~ [05/25/2006 12:45:51] ★benson12345 你前題不能只用騎士阿 [05/25/2006 12:47:19] To benson12345: 前提沒只用騎士啊，第二段就是改成用小偷了..... [05/25/2006 13:00:09] ★benson12345 嗯~對阿~所以轉兩次跟沒有轉差在哪?? [05/25/2006 13:00:44] To benson12345: 只是先釋意"該句話在「誠實」下的意思" [05/25/2006 13:01:00] ★benson12345 還有一個地方有問題 [05/25/2006 13:01:18] To benson12345: 轉兩次跟沒有轉差在，一次是話內容轉，一次是說話者轉 [05/25/2006 13:01:37] To benson12345: 所以不一樣 [05/25/2006 13:01:49] ★benson12345 但結果是一樣的 [05/25/2006 13:01:52] To benson12345: 只有"不是1就是2"的狀況下才會一樣，因為沒其他選擇 [05/25/2006 13:03:03] ★benson12345 但題目就是這樣阿~~ [05/25/2006 13:03:17] ★benson12345 還有就是 如果阿三真的是小偷 說話者也說阿三是小偷 [05/25/2006 13:05:36] ★benson12345 那說話者就是說實話了阿~~但你前題又設他是騎士 [05/25/2006 13:06:07] To benson12345: 說話者說阿三是小偷的前提是"如果我是小偷" [05/25/2006 13:07:44] ★benson12345 那不就是實話了 [05/25/2006 13:08:01] To benson12345: 我回你文，你先看看吧....^^" 你的觀點我之前也是這樣 [05/25/2006 13:12:18] To benson12345: 但在logic被推翻了....囧" [05/25/2006 13:12:27] ★benson12345 你這樣還是轉2次阿 [05/25/2006 13:13:50] To benson12345: 是轉兩次啊，我是解釋轉兩次的原因 [05/25/2006 13:14:31] To benson12345: 我覺得啦，從你回文裡看，你少轉了"話語中"的那一次 [05/25/2006 13:19:42] To benson12345: 你能post你的解法嗎? [05/25/2006 13:22:53] To benson12345: 因為板上看不到你的解法，只有你的結論 [05/25/2006 13:23:13] ★benson12345 就那篇阿~~騎士為前題沒有問題阿 [05/25/2006 13:23:31] ★benson12345 只有小偷的有爭議 [05/25/2006 13:23:44] To benson12345: 看來我們再爭下去結論還是一樣，你介意我把部份我們的爭論 [05/25/2006 13:25:53] To benson12345: post上板嗎? [05/25/2006 13:26:00] ★benson12345 ok阿~~沒問題 [05/25/2006 13:26:10] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.26.250