作者cornflower (矢車)
看板ask-why
標題Re: [請益] 英文造字是否有些用「字意」造呢?
時間Sun Jan 15 21:21:48 2006
※ 引述《NinaRicci (ninaricci)》之銘言:
: ※ 引述《brianjim (brianjim)》之銘言:
: : 這幾個字正確的語源是
: :
: : history這個字是從希臘文的「historia」來的,
: : 指「用詢問的方式學習」
: :
: : friend的起源是哥德語的動詞「frijan」,「愛」的意思
: : 在古英文裡,「freond」可以代表朋友、愛人或親戚
: :
: : 至於together則和gather這個字的關係比較近
: : 它們在古英文裡分別是「togaedere」和「gaderian」
: : 應該都和印歐語系的ghedh-字根有關
: :
: : 以上這些資訊都可以在大一點的字典裡找到
: 請問為什麼「用詢問的方式學習」在希臘文中是historia???
: 「用詢問的方式學習」跟historia這八個字母的組合之間有什麼關聯??
: 為什麼不是listoria或是hisboria或是其他的??
: 還有為什麼哥德語中的動詞愛是frijan??為什麼不是crijan?
: 簡單的說我是想問這類拼音文字究竟是如何起源的??
: friend的起源是哥德語的frijan,假設frijan是這一系列文字演化的源頭
: 那為什麼一開始會把「愛」跟frijan連在一起???
: 因為光看frijan這幾個字母根本完全無人讓人聯想到它的意思
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不太懂你想問的 是說為什麼這些字母會組成這個意思嗎?
先把兩個字的字源給你
history
1390, "relation of incidents" (true or false), from O.Fr. historie, from L.
historia "narrative, account, tale, story," from Gk. historia "a learning or
knowing by inquiry, history, record, narrative," from historein "inquire,"
from histor "wise man, judge," from PIE *wid-tor-, from base *weid- "to
know," lit. "to see" (see vision). Related to Gk. idein "to see," and to
eidenai "to know." In M.E., not differentiated from story; sense of "record
of past events" probably first attested 1485. Sense of "systematic account
(without reference to time) of a set of natural phenomena" (1567) is now obs.
except in natural history. What is historic (1669) is noted or celebrated in
history; what is historical (1561) deals with history. Historian "writer of
history in the higher sense," distinguished from a mere annalist or
chronicler, is from 1531.
friend
O.E. freond, prp. of freogan "to love, to favor," from P.Gmc. *frijojanan "to
love" (cf. O.N. frændi, O.Fris. friund, M.H.G. friunt, Ger. Freund, Goth.
frijonds "friend," all alike from prp. forms). Related to O.E. freo "free."
Meaning "A Quaker" (a member of the Society of Friends) is from 1679. Feond
("fiend," originally "enemy") and freond, often paired in O.E., both are
masculine agent nouns derived from prp. of verbs, but are not directly
related to one another.
(sources from:
http://www.etymonline.com/index.php?)
可能這樣你還是覺得沒有回答到你的問題 你問為什麼historia就是有這個意思
這個就等於你問為什麼「問」這個字是門裡面加一個口而不是其他的形狀
這些是拼音文字 你就是去定義一組文字是某個意義
它不是像象形字可以看得出來為什麼這樣組合
除非是摹聲字 否則你拆到最後的字源還都不是幾個字母組合起來然後給一個意思
就像你為鳥獸命名 中文可能還可以摹形 但拼音文字就不能
所以我不懂你想問的是什麼 你用什麼去聯想它的意思? 英文嗎?希臘文?還是圖像?
如果你真要得到為什麼這些字是這樣組合而不是那樣的原因
我想除了問當初造字者沒人回答的了你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.212
1F:推 evendie:因為語言本來就是arbitrary 不然為什麼會有玫瑰的名字呢:) 01/16 00:51