作者obov (你那邊幾點)
看板ask-why
標題Re: [請益] 蒸氣男孩:蒸氣散出來會瞬間結冰?
時間Thu Jan 5 06:33:08 2006
※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: 我才要點點點吧?
: 我一開始的意思是 為什麼是逆昇華變化 你怎知?
: 我這句的意思是要問他為什麼他會覺得卡通中的原理是相變化
: 然後他後來回我說"蒸氣變成冰是不是相變化"
: 是阿 是相變化 但這有回答到原po嗎?
: 這有那麼難懂?
: 我現在講清楚了 講白一點 我當初是要請s仁兄回答為什麼他覺得是相變化"造成"
: 他回答說有相變化 那當然啦
: 一杯冰水放在桌上 杯壁凝結水珠 有沒有相變化?有
: 但是"造成"水珠凝結 或者說 使週遭空氣冷卻的"原因" 是因為相變化嗎?
: 我解釋清楚了 就降
老實講我覺得void兄真是被批得莫名奇妙
surfingdream根本就在亂扯
問題的答案從來都不是s仁兄的相變化就可以解釋清楚的
連我沒看過電影的都知道
我想不懂的人可以查Joule-Thomson effect
或是到物理板去問問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.136.24.143
1F：推 hercales:倒不會被批的莫名其妙，S說的是表面V兄說的是原理，不過 01/05 07:07
2F：→ hercales:V兄說話的方式會讓人覺得他在否定S兄的說法，語焉不詳很 01/05 07:08
3F：→ hercales:容易被批的 01/05 07:09
4F：→ snngy:我也覺得 surfingdream 倒果為因, 還用錯理論來解釋了. 01/05 08:18
5F：推 rewolf:V兄口氣好點的話就好了 , 讀書人風範 , 理直氣和啊 ... 01/05 09:41
6F：→ surfingdream:snngy,我用什麼錯誤的理論解釋了? 我並沒有解釋 01/05 23:55
7F：→ surfingdream:我只有說他發生了相變化如此而已 01/05 23:55
8F：→ snngy:↑ 我覺得,你還是放輕鬆點,先把蒸氣男孩看過一遍吧.... 01/06 07:20