※ 引述《gamer (^^)》之銘言： : ※ 引述《J7565J (我不知怎麼回水球啊!!!)》之銘言： : : 人民恨之入骨的境界?亦或當時有外國的軍隊駐守在中國 為保障其在中國 : : 的本國人民的人身和經濟安全 故會有保護皇室或不讓革命份子或老百姓 : : 走向失去控制的舉動?又或者是因為革命的領導人 如國父 接受過良好的 : : 教育 早已理性的構思好一個革命的方向 並不是一群只想把皇室幹掉的人? : : 到底是為什麼呢? : 可能是因為當時由革命黨人提起的革命，比較偏向於知識 : 分子革命的關係，所以當時在推翻滿清政府之後，比較沒有因 : 為革命的激情而對滿清的皇族「清算」。 : 　　但是法國大革命，革命的主體是工人等無產階級，而且算 : 是近代第一次的平民革命，失控也是可以預期的一件事。況且 : 法國大革命第一次將貴族趕出巴黎後，沒多久又在其他國家的 : 幫助之下復闢，也有可能是因為這樣種下了「斬草除根」的念 : 頭。 法國大革命本來是沒有要殺貴族的 後來會狂殺皇室、貴族 那是因為後來各派系鬥爭越演越烈 剛開始遇到任何問題主事者就開始推卸責任說是別人害的 跟外國人打仗打輸了 就說是因為皇后寫信給親戚出賣國家 然後大家越殺越狠 就幾乎見貴族就殺 最後就是政敵互咬 恐怖統治 多虧拿破崙政變 以軍人來獨裁才能保有法國大革命的成果 武昌起義不是知識份子的革命 而是袁世凱的新軍政變 不需要把清廷的孤兒寡母（隆裕跟宣統）殺害 真正起了根本意識型態革命的是文化大革命 那時候就拼命殺人了 只要有封建反革命成分的人都很慘 : : 2.日治時代的"霧社事件" 原住民長期受日人的殘酷高壓對待 故莫那魯道率領 : : 族人 攻擊日本人的學校的運動會 不分男女老幼 只要是日本人一率屠殺 : : 我不懂為何這是一件很了不起的作為 有種直接把統治者的日本人完全趕出台灣 : : 或只去殺害欺負原住民的日本警察等 說~~真~~的~~一群大男人去殺害手無寸鐵 : : 而且完全無辜的婦女小孩 算什麼英雄好漢!我固然知道日本人對原住民一定真的 : : 很糟 使他們忍無可忍 才會這樣宣洩心中的恨意 但我只感覺到濃厚的報復之情 : : 哪裡有抗日英雄的氣概呢? : : 謝謝!!! : 　　對於當時處於弱勢的原住民來說，他們只能以這樣的戰術 : 來對日本政府作出反抗。你說「有種直接把統治者的日本人完 : 全趕出台灣或只去殺害欺負原住民的日本警察」，這樣聽起來 : 是很正義，但是試想以當時日本人有槍砲的情況，直接面對日 : 本軍方只有死路一條而已。 : 我們可以將之對比現在的恐怖主義，大部分的人會覺得恐 : 怖主義不分軍民方式的攻擊，對於該國家的人民是不公平的。 : 但是換個角度想，這些國家的人民包容自己國家的政府攻擊別 : 的民族或別的國家，難道就不是「共犯」嗎？ 日本人的統治還滿可怕的 經常會誘殺、屠殺、挑撥可能反抗的原住民的聚落 日本人的屠殺也不分男女老幼 也不會管之前曾經和原住民達成的協議 甚至還用毒氣來攻擊他們 所以跟這樣的統治者作對就必須用比較徹底的反抗才有意義吧 莫那魯道聚落的族人人數稀少 本來就不可能把日本國家的正規軍擊敗 他們的反抗不是坐在家裡想該怎麼過更文明的生活 而是被壓迫到沒有尊嚴後 為了自己所相信的信念而戰的反抗 他們也知道只要起來反抗就絕無成功的可能 人人都抱了必死的決心 日本人在那時候的法西斯軍國主義對那些弱勢者可是極為殘忍的呢 所以從霧社事件裡 我倒是感覺不到恨意或報復 反而是濃重的悲壯呀 -- 敞開你的心 轉身回程 穿越冰天雪地 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.19.225