※ 引述《gamer (^^)》之铭言： : ※ 引述《J7565J (我不知怎麽回水球啊!!!)》之铭言： : : 人民恨之入骨的境界?亦或当时有外国的军队驻守在中国 为保障其在中国 : : 的本国人民的人身和经济安全 故会有保护皇室或不让革命份子或老百姓 : : 走向失去控制的举动?又或者是因为革命的领导人 如国父 接受过良好的 : : 教育 早已理性的构思好一个革命的方向 并不是一群只想把皇室干掉的人? : : 到底是为什麽呢? : 可能是因为当时由革命党人提起的革命，比较偏向於知识 : 分子革命的关系，所以当时在推翻满清政府之後，比较没有因 : 为革命的激情而对满清的皇族「清算」。 : 　　但是法国大革命，革命的主体是工人等无产阶级，而且算 : 是近代第一次的平民革命，失控也是可以预期的一件事。况且 : 法国大革命第一次将贵族赶出巴黎後，没多久又在其他国家的 : 帮助之下复辟，也有可能是因为这样种下了「斩草除根」的念 : 头。 法国大革命本来是没有要杀贵族的 後来会狂杀皇室、贵族 那是因为後来各派系斗争越演越烈 刚开始遇到任何问题主事者就开始推卸责任说是别人害的 跟外国人打仗打输了 就说是因为皇后写信给亲戚出卖国家 然後大家越杀越狠 就几乎见贵族就杀 最後就是政敌互咬 恐怖统治 多亏拿破仑政变 以军人来独裁才能保有法国大革命的成果 武昌起义不是知识份子的革命 而是袁世凯的新军政变 不需要把清廷的孤儿寡母（隆裕跟宣统）杀害 真正起了根本意识型态革命的是文化大革命 那时候就拼命杀人了 只要有封建反革命成分的人都很惨 : : 2.日治时代的"雾社事件" 原住民长期受日人的残酷高压对待 故莫那鲁道率领 : : 族人 攻击日本人的学校的运动会 不分男女老幼 只要是日本人一率屠杀 : : 我不懂为何这是一件很了不起的作为 有种直接把统治者的日本人完全赶出台湾 : : 或只去杀害欺负原住民的日本警察等 说~~真~~的~~一群大男人去杀害手无寸铁 : : 而且完全无辜的妇女小孩 算什麽英雄好汉!我固然知道日本人对原住民一定真的 : : 很糟 使他们忍无可忍 才会这样宣泄心中的恨意 但我只感觉到浓厚的报复之情 : : 哪里有抗日英雄的气概呢? : : 谢谢!!! : 　　对於当时处於弱势的原住民来说，他们只能以这样的战术 : 来对日本政府作出反抗。你说「有种直接把统治者的日本人完 : 全赶出台湾或只去杀害欺负原住民的日本警察」，这样听起来 : 是很正义，但是试想以当时日本人有枪炮的情况，直接面对日 : 本军方只有死路一条而已。 : 我们可以将之对比现在的恐怖主义，大部分的人会觉得恐 : 怖主义不分军民方式的攻击，对於该国家的人民是不公平的。 : 但是换个角度想，这些国家的人民包容自己国家的政府攻击别 : 的民族或别的国家，难道就不是「共犯」吗？ 日本人的统治还满可怕的 经常会诱杀、屠杀、挑拨可能反抗的原住民的聚落 日本人的屠杀也不分男女老幼 也不会管之前曾经和原住民达成的协议 甚至还用毒气来攻击他们 所以跟这样的统治者作对就必须用比较彻底的反抗才有意义吧 莫那鲁道聚落的族人人数稀少 本来就不可能把日本国家的正规军击败 他们的反抗不是坐在家里想该怎麽过更文明的生活 而是被压迫到没有尊严後 为了自己所相信的信念而战的反抗 他们也知道只要起来反抗就绝无成功的可能 人人都抱了必死的决心 日本人在那时候的法西斯军国主义对那些弱势者可是极为残忍的呢 所以从雾社事件里 我倒是感觉不到恨意或报复 反而是浓重的悲壮呀 -- 敞开你的心 转身回程 穿越冰天雪地 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.19.225