※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言： : 先說好，我不是醫學背景的，以下的論點是根據我的經驗和知識作的猜想 : 在現代民主社會中，人權是不容侵犯的 : 醫學科學家在做和人體有關的醫學實驗時 : 應該都是等疾病在病人發生之後 : 在嚐試治療病人的過程中 : 來累積經驗，而得到醫學上的突破 : 此外有很多的實驗都必須先以動物來做 : 做到差不多時，要用在人體也還有一大段路 : 今天假設有像希特勒的集權統治 : 在此極權政府下的醫學家可以隨意的抓被他們認為是次等的人民來做臨床實驗 : 可以隨他們的需要對病人作各種實驗(嚐試各種藥物、治療方法) : 不用考慮病人的死活，只當作在做科學實驗 : 也就說不用透過其他動物，不需繞遠路，直接以人類來做實驗 : 因此可以由犧牲大量的病人的臨床實驗中 : 得到最完整的病理資訊 : 因此醫學進步的速度應該會快更多 : 而人權為重之下的醫學家們 : 在法律、道德以及資源(根本沒有可隨意使用的人體來源)等等的拘束下 : 當然醫學的進步就會比較緩慢 學術進展的速度跟很多因素都有相關啊 例如社會的財富分配、普遍的社會價值觀、政治現況、生活安定與否... 並不只是單單的說實驗動物的數量多就可以快速的提升醫學 好比蟑螂的數量遠比狗多 取得蟑螂也比取得狗方便 壓力團體也比較不關注蟑螂人權 這樣說來 蟑螂醫學應該遠比犬獸醫來得進步神速才是 可是現在情況並非如此 反而我們研究如何有效率的殺死蟑螂 遠勝於如何救治蟑螂 從這個角度看 極權政府為什麼要發展醫學呢？ 一定是要保證需要被保護的人被保護 而次等人則要盡力消滅 所以極權政府發展屠殺學一定比發展醫學來得有效率 而且就算退很多很多步來說 連極權政府專心發展醫學 不發展大屠殺 發展出來的醫學也不見得是對每個人都有用 因為不同的疾病在不同的族群、環境的盛行率也有不同 好比日本人殖民台灣時專門研究瘧疾的防治 可是瘧疾在漢人中的死亡率並不高 卻會造成日本人的大量虛弱、死亡（北白川宮能久親王就是個例子） 所以日本人就投入了很多資源在做所謂的「生物學統治」的研究 （甚至還引入合法鴉片讓漢人吸食） 這種進步 也值得稱讚嗎？ 以我的看法 如果可以隨意的排除倫理問題而進行不道德的實驗 並宣稱可以達到更迅速的學術進步 這種進步也不過是可恥而下賤的進步而已 -- 宇宙是由故事組成的 而非原子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.150 ※ 編輯: krasis 來自: 140.112.215.150 (09/08 18:36)