作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板ask
標題[請問] 律師開庭前跟證人模擬問答有犯法嗎？
時間Thu Jun 1 09:06:39 2023
在網路上有看到一篇：
前雲林縣長000在林內焚化爐的貪污案件中，其中一位共犯委任000律師為他辯護，
尤律師為此被告聲請傳訊證人。
在此證人到法院開庭作證時，本人為公訴檢察官，座位與此證人極為接近，因此，看到證
人受詰問時，不斷地看著一本筆記本回答，故而，當庭異議，接下來發生的事情如下：
審判長：證人，請將手中的筆記本交出來讓法官看。
證人默默交出。
審判長閱覽後，說：這份筆記內容都是與本案相關的問答紀錄，而且，包含了在此證人之
前來作證的證人證詞，因此，不宜交還證人，應予扣押。
審判長問證人：你這份筆記怎麼會有先前的別的證人的證詞紀錄？
證人：因為我在先前開庭時，都有來旁聽，就記下來。
審判長問證人：那麼，筆記內容的預擬問答呢？
證人：昨晚律師（也就是000律師）幫我排練（...話還沒講完）
000律師急忙站起來搶答：我沒有教證人怎麼答，證人的回答都是他的意思，證人，你
說，我有教你怎麼講嗎？！（提高音量地對著證人搶答）。
==================================================================
假設上面的描述為真，那麼律師與證人事前排練開庭可能的問答，
請問有違背甚麼法律規定嗎？
謝謝
--
博客來的企業文化及員工戰鬥力：
https://imgur.com/P9FgAqK
https://imgur.com/kJjEdWa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1685581605.A.769.html
1F：推 Lailungsheng: 串供，偽證？ 06/01 09:35
2F：→ haiduc: 律師可以跟被告模擬問答 律師可以跟被告套招 律師對法官 06/01 18:36
3F：→ haiduc: 可能要問被告什麼可能都一清二楚 大不了問題順序對調一下 06/01 18:37
4F：→ haiduc: 被告可以不自證(自)己罪 所以被告可以亂講 但是證人的部 06/01 18:38
5F：→ haiduc: 分我比較不清楚 06/01 18:38
6F：→ haiduc: 有些案件有的證人還會被轉成被告 這種事很難說 06/01 18:40
7F：→ haiduc: 法律上被告可以不自證(自)己罪 06/01 18:42
8F：→ songzhen: 證人作偽證有刑責的 沒那麼蠢 而且不少證人沒你想得那 06/01 18:43
9F：→ songzhen: 麼有用 都是開大絕"不知道 不清楚 忘記了"然後拿車馬費 06/01 18:43
10F：→ songzhen: 閃人 沒有刑責順便小賺一筆 06/01 18:43
11F：噓 QQ101: 這不就大法官提名人那個 06/01 19:51
12F：→ MrTaxes: 謝謝大家回覆 應該是偽證 06/01 20:05
13F：推 yzfr6: 法官大人 我問完了 06/02 08:56
※ 編輯: MrTaxes (180.217.10.40 臺灣), 06/09/2023 22:21:09