作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板ask
标题[请问] 律师开庭前跟证人模拟问答有犯法吗？
时间Thu Jun 1 09:06:39 2023
在网路上有看到一篇：
前云林县长000在林内焚化炉的贪污案件中，其中一位共犯委任000律师为他辩护，
尤律师为此被告声请传讯证人。
在此证人到法院开庭作证时，本人为公诉检察官，座位与此证人极为接近，因此，看到证
人受诘问时，不断地看着一本笔记本回答，故而，当庭异议，接下来发生的事情如下：
审判长：证人，请将手中的笔记本交出来让法官看。
证人默默交出。
审判长阅览後，说：这份笔记内容都是与本案相关的问答纪录，而且，包含了在此证人之
前来作证的证人证词，因此，不宜交还证人，应予扣押。
审判长问证人：你这份笔记怎麽会有先前的别的证人的证词纪录？
证人：因为我在先前开庭时，都有来旁听，就记下来。
审判长问证人：那麽，笔记内容的预拟问答呢？
证人：昨晚律师（也就是000律师）帮我排练（...话还没讲完）
000律师急忙站起来抢答：我没有教证人怎麽答，证人的回答都是他的意思，证人，你
说，我有教你怎麽讲吗？！（提高音量地对着证人抢答）。
==================================================================
假设上面的描述为真，那麽律师与证人事前排练开庭可能的问答，
请问有违背甚麽法律规定吗？
谢谢
--
博客来的企业文化及员工战斗力：
https://imgur.com/P9FgAqK
https://imgur.com/kJjEdWa
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.31.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1685581605.A.769.html
1F：推 Lailungsheng: 串供，伪证？ 06/01 09:35
2F：→ haiduc: 律师可以跟被告模拟问答 律师可以跟被告套招 律师对法官 06/01 18:36
3F：→ haiduc: 可能要问被告什麽可能都一清二楚 大不了问题顺序对调一下 06/01 18:37
4F：→ haiduc: 被告可以不自证(自)己罪 所以被告可以乱讲 但是证人的部 06/01 18:38
5F：→ haiduc: 分我比较不清楚 06/01 18:38
6F：→ haiduc: 有些案件有的证人还会被转成被告 这种事很难说 06/01 18:40
7F：→ haiduc: 法律上被告可以不自证(自)己罪 06/01 18:42
8F：→ songzhen: 证人作伪证有刑责的 没那麽蠢 而且不少证人没你想得那 06/01 18:43
9F：→ songzhen: 麽有用 都是开大绝"不知道 不清楚 忘记了"然後拿车马费 06/01 18:43
10F：→ songzhen: 闪人 没有刑责顺便小赚一笔 06/01 18:43
11F：嘘 QQ101: 这不就大法官提名人那个 06/01 19:51
12F：→ MrTaxes: 谢谢大家回覆 应该是伪证 06/01 20:05
13F：推 yzfr6: 法官大人 我问完了 06/02 08:56
※ 编辑: MrTaxes (180.217.10.40 台湾), 06/09/2023 22:21:09