作者keyas0403 (怡芳)
看板ask
標題[請問] 車禍責任疑問
時間Mon Mar 21 20:59:02 2016
朋友的爸爸出車禍了，有些問題想請教版上神人
有一台紅色轎車要右轉，速度非常慢的轉彎
接著機車騎士疑似車速過快，為了閃避轎車自摔
在騎士左後方的朋友爸因此被摔倒的機車絆倒
其中只有朋友爸受傷，住了很多天的加護病房
後來騎士為了逃避責任跟警察說是朋友爸追撞他（其實是自摔）
行車記錄器影片只拍到轎車轉彎跟騎士自摔部份，沒有拍到朋友爸的鏡頭
請問這樣朋友爸能跟自摔的騎士要求負責嗎？
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.3.192
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1458565144.A.0DB.html
1F：→ Woqeker: 會被前車絆倒是未保持安全距離 基本上求償也不會有好結果 03/21 21:32
2F：→ Woqeker: 要看前車的良心 03/21 21:32
3F：→ kaidou511: 雙方都有過失 03/21 21:41
4F：推 Woqeker: 重頭看這起事故 原PO首先提到對方"疑似"車速過快 那麼原P 03/21 22:32
5F：→ Woqeker: O友人的父親(以下稱甲)在保持安全距離且以適當車速行駛之 03/21 22:32
6F：→ Woqeker: 下如何會發生追撞前方快車的事故呢？ 照理來說與前車距離 03/21 22:32
7F：→ Woqeker: 應該會比安全距離來得更長 因為對方過快了嘛不是？ 那這 03/21 22:32
8F：→ Woqeker: 樣的情況下追撞事故發生了是否代表1.甲方未保持安全車距 03/21 22:32
9F：→ Woqeker: 或者是 2.甲方行車速度過快 亦或是 3.甲方未注意前車狀況 03/21 22:32
10F：→ Woqeker: 以上任一點甲方皆必須負擔部分事故責任 03/21 22:32
11F：→ Woqeker: 再來論"追撞"這個用詞 我看來是沒有任何投機而只是單純就 03/21 22:32
12F：→ Woqeker: 事論事 對方的主張並不是因為甲方追撞而倒地 而是倒地後 03/21 22:32
13F：→ Woqeker: 遭追撞 這跟是否自摔倒地並不衝突你說是吧？ 那麼對方對 03/21 22:32
14F：→ Woqeker: 於這起事故是否必須負擔責任？ 我在文中並未見任何顯著的 03/21 22:32
15F：→ Woqeker: 法律上過失行為 所以前面我說對方是否賠償要看他的良心 03/21 22:32
16F：→ Woqeker: 他沒有必要賠甲方 甚至他遭受追撞所受損失是可以向甲方請 03/21 22:32
17F：→ Woqeker: 求賠償的 03/21 22:32
18F：→ otis000: 機車騎士自摔 車子通常往前滑 了不起往左往右倒 03/21 23:22
19F：→ otis000: 尤其你又說他過快 車子八成應該是往前吧 03/21 23:22
20F：→ otis000: 那在「左後方」的朋友爸到底要怎麼被機車絆到？ 03/21 23:23
21F：→ otis000: 真要說起來 朋友爸把機車騎士擦撞到失去平衡自摔 03/21 23:29
22F：→ otis000: 或者是機車騎士真的自摔 朋友爸自己煞車不及又撞上去 03/21 23:30
23F：→ otis000: 這兩種可能性都比朋友爸被機車撞倒合理多了 03/21 23:30
24F：→ otis000: 機車騎士如果要在倒下途中壓到朋友爸的車 03/21 23:33
25F：→ otis000: 兩台車應該彼此在左右側而已 要說有問題 雙方應該都有 03/21 23:38
26F：→ keyas0403: 感謝兩位熱心的解答 會轉告朋友 03/22 07:49