→ b94703083:牛奶是國人第一的過敏原 http://youtu.be/m3u6cZlqrD0 12/04 21:54 → b94703083:搜尋 牛奶 過敏 也有很多文章可以參考 12/04 21:54 → kennings:搜尋到的文章十篇有九篇半都是和你一樣:沒有查過嚴謹的學 12/05 15:32 → kennings:術報告! 我上面就已經說了:那是清教徒式宗教思想在作祟! 12/05 15:33 → kennings:事實上你也就立刻推一個慈濟醫院兼素食協會的醫師出來! 12/05 15:35 → kennings:其中談的內容只不過是片面的現象:互相矛盾也有! 基本上說 12/05 15:36 → kennings:是一篇態度已經傾斜而有預設立場的談話而已:偏就很多人信 12/05 15:38 → kennings:牛奶沒有什麼很大爭議! 如果你要說它是國人第一過敏源請 12/05 15:39 → kennings:你提正式統計! 只是牛奶而已而動物奶類製品何其多? 偏就 12/05 15:41 → kennings:有人一定要攻擊牛奶:老實說我覺得華人真的很不理性! 我也 12/05 15:42 → kennings:懶得再去管別人怎麼想! 像美國那種消費牛奶的大國: 他們 12/05 15:43 → kennings:也有反乳製品協會啊: 可是人家是站在實務面反牛奶! 因為 12/05 15:44 → kennings:美國人消耗過多乳製品了! 台灣人也在跟人窮喊?算了懶得講 12/05 15:47 推 KuoJia:華人對牛奶過敏是事實 西方是喝了幾百年才對牛奶有抗體 12/07 15:34 對牛奶有抗體? 請問大大您自己在講什麼自己知道嗎? 真不可思議啊! 連慈濟的醫生都搞不清楚"乳糖不耐症" 不等於 "對牛奶過敏"! 現在則是有人說西方人對牛奶有抗體而東方人沒有? 所以說東方人喝牛奶會死嗎? 只要是食物就有可能過敏: 特別要攻牛奶大概是想找懶人包 看到有毛的就說是老鼠: 癡心妄想不喝牛奶大概就不會過敏吧? 面對過敏的真正正確心態: http://www.wretch.cc/blog/OnceOK168/7404695 一些會過敏, 異位性皮膚炎, 蕁麻疹的病患板友們 不要再聽信一堆看起來很專業講得頭頭是道的說法: 其實是在讓你自己嚇自己 還沒被過敏整死就先被這些說法嚇死! 至於我自己對肉蛋奶類食物什麼看法? 就很平常啊! 沒什麼特別好但是為了營養也不得不吃: 就這樣 事實上肉蛋奶造成的問題是跟脂肪比較有關: 心血管病(但要長期大量攝取才有) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.65.83 ※ 編輯: kennings 來自: 220.139.65.83 (12/07 17:21) 算了! 我到處找不到食物過敏源的確定排行榜 就不想去質疑那位在東部唯一醫學中心執業的美女醫師了 人家既然能在醫學中心總不可能連乳糖不耐症都不懂(雖然我是很懷疑她 把這加進過敏了才會那麼有信心說牛奶是過敏源第一位) 其他板友真的也該有清楚根據再說話: 要不然只談談自身經驗是很好的 就是不要再去嚇唬已經有過敏的板友了! 人家都生病了情何以堪 另外就是一些著重在食物或甚至是素食的板友! 其實食物在過敏所能影響的層面真的不如你們想像的大: 太過強調真的也不好 我自己當然也希望社會改變到所有人都吃素食! 但這是沒辦法在短期內勉強的 所以如果素食者要提倡主張: 最好不要從營養學或醫學角度出發(很容易站不住腳) 其他層面可以談的那可多了! 我也很有興趣 ※ 編輯: kennings 來自: 220.139.65.83 (12/08 02:43) ※ 編輯: kennings 來自: 220.139.65.83 (12/08 02:47)