→ b94703083:牛奶是国人第一的过敏原 http://youtu.be/m3u6cZlqrD0 12/04 21:54 → b94703083:搜寻 牛奶 过敏 也有很多文章可以参考 12/04 21:54 → kennings:搜寻到的文章十篇有九篇半都是和你一样:没有查过严谨的学 12/05 15:32 → kennings:术报告! 我上面就已经说了:那是清教徒式宗教思想在作祟! 12/05 15:33 → kennings:事实上你也就立刻推一个慈济医院兼素食协会的医师出来! 12/05 15:35 → kennings:其中谈的内容只不过是片面的现象:互相矛盾也有! 基本上说 12/05 15:36 → kennings:是一篇态度已经倾斜而有预设立场的谈话而已:偏就很多人信 12/05 15:38 → kennings:牛奶没有什麽很大争议! 如果你要说它是国人第一过敏源请 12/05 15:39 → kennings:你提正式统计! 只是牛奶而已而动物奶类制品何其多? 偏就 12/05 15:41 → kennings:有人一定要攻击牛奶:老实说我觉得华人真的很不理性! 我也 12/05 15:42 → kennings:懒得再去管别人怎麽想! 像美国那种消费牛奶的大国: 他们 12/05 15:43 → kennings:也有反乳制品协会啊: 可是人家是站在实务面反牛奶! 因为 12/05 15:44 → kennings:美国人消耗过多乳制品了! 台湾人也在跟人穷喊?算了懒得讲 12/05 15:47 推 KuoJia:华人对牛奶过敏是事实 西方是喝了几百年才对牛奶有抗体 12/07 15:34 对牛奶有抗体? 请问大大您自己在讲什麽自己知道吗? 真不可思议啊! 连慈济的医生都搞不清楚"乳糖不耐症" 不等於 "对牛奶过敏"! 现在则是有人说西方人对牛奶有抗体而东方人没有? 所以说东方人喝牛奶会死吗? 只要是食物就有可能过敏: 特别要攻牛奶大概是想找懒人包 看到有毛的就说是老鼠: 痴心妄想不喝牛奶大概就不会过敏吧? 面对过敏的真正正确心态: http://www.wretch.cc/blog/OnceOK168/7404695 一些会过敏, 异位性皮肤炎, 荨麻疹的病患板友们 不要再听信一堆看起来很专业讲得头头是道的说法: 其实是在让你自己吓自己 还没被过敏整死就先被这些说法吓死! 至於我自己对肉蛋奶类食物什麽看法? 就很平常啊! 没什麽特别好但是为了营养也不得不吃: 就这样 事实上肉蛋奶造成的问题是跟脂肪比较有关: 心血管病(但要长期大量摄取才有) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.65.83 ※ 编辑: kennings 来自: 220.139.65.83 (12/07 17:21) 算了! 我到处找不到食物过敏源的确定排行榜 就不想去质疑那位在东部唯一医学中心执业的美女医师了 人家既然能在医学中心总不可能连乳糖不耐症都不懂(虽然我是很怀疑她 把这加进过敏了才会那麽有信心说牛奶是过敏源第一位) 其他板友真的也该有清楚根据再说话: 要不然只谈谈自身经验是很好的 就是不要再去吓唬已经有过敏的板友了! 人家都生病了情何以堪 另外就是一些着重在食物或甚至是素食的板友! 其实食物在过敏所能影响的层面真的不如你们想像的大: 太过强调真的也不好 我自己当然也希望社会改变到所有人都吃素食! 但这是没办法在短期内勉强的 所以如果素食者要提倡主张: 最好不要从营养学或医学角度出发(很容易站不住脚) 其他层面可以谈的那可多了! 我也很有兴趣 ※ 编辑: kennings 来自: 220.139.65.83 (12/08 02:43) ※ 编辑: kennings 来自: 220.139.65.83 (12/08 02:47)