作者 vritti (黃門不肖生) 標題 Re: [轉錄][討論] 霖澤大舞廳 v.s. 台大學生會/台? … 時間 Wed Mar 3 00:48:57 2010 ─────────────────────────────────────── → vritti:21屆就談到無解的課題 推 03/03 00:15 → vritti:先問為什麼要補助跳舞吧 有這麼多運動空間都被限縮了 推 03/03 00:16 說明一下這兩句推文的脈絡。 其實這個問題在21屆學生會就己經被炒過一輪， 當時因為舊體工程延宕，而引發跳舞空間嚴重縮減。(舊體二三樓是練舞寶地) 當時在和體育室開協調會的時候，就曾經反應過這個問題， 而且還是強烈反應！ 畢竟之夜營隊總是缺不了舞，需要練舞的社團也不少。 那時候的兩點策略方向是： 一、舊體完工後二樓開放練舞 二、學校給予補助供需要練舞的團體租借場地 但兩點都遇到了瓶頸： 一、舊體完工後二樓開放練舞 體育室本來說好， 但完工後不久舊體二樓就問題不斷。 主要的爭議在於「門禁管理」， 本來舊體破破爛爛的不用管理，整修完工後地板、音響都改善了， 但為了避免外校人士使用(從管理者的角度看來使用就是破壞)， 舊體一直傾向於「登記制」而非「自由開放」， 甚至一度還說要採「收費制」。 在和體育室開會的時候，福利部有要求舊體加裝「門禁感應」裝置， 但後來也不了了之， 每次去問體育室都推拖說沒錢。 二、學校給予補助供需要練舞的團體租借場地 這個辦法乾脆多了卻同樣困難。 一來練舞的團體不以社團為限，幾乎一個系就有一個團(而且還會按年級區分)， 偏偏這些團體又不可能直接隸屬於系學會的組織， 經費補助給誰？誰有資格拿到錢？ 二來體育室還真得很窮， 新體自負盈虧，體育室還要負擔舊體的維修費用， 從前前屆學生會就說要查帳，上一屆查到了帳卻好像是假的。 (a) 舊體舞台的使用合法化/規章化 (b) 操場司令台加裝鏡子 (c) 新體B1凹槽加裝燈光/鏡子 (d) 鹿鳴廣場加裝燈光/鏡子 (e) 其它廣場或新增/建 舞蹈室 然後這幾個案子在舊體開會的時候都被打了回票， 安全、經費、干擾等等。 然後，還會有一個尷尬的問題被不斷逼問， 體育室為什麼要幫助跳舞而非其他？ 很久沒有關心這個議題了，當初會參與也只有沾上一些邊邊， 上述分析應該有大半是過時的了， 僅供參考。 個人目前想到的策略選項會是 1. 重新向體育室施壓 要求開放更多的體育空間 → 但，有哪裡呢？ 2. 順勢召開舞蹈性社團的聽證會 → 舊體工程延宕的時候召開過了但只有三個社團來 然後在大會上作成決議 (各系卻是一個也沒有) 讓練舞空間需求成為有規模的壓力 至少對體育室來說有規模 3. 透過經費稽核委員會查新體的帳 → 已經再做了 又， 先用挑釁式的語言挑起「學生自治」與「一般學生」矛盾， 然後再訴諸理性勿戰的溫和討論， 這種民粹式的論述策略在BBS上很有效， 但個人不敢苟同。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.69 ※ 編輯: Hrothgar 來自: 140.112.250.69 (03/03 01:09)