作者 vritti (黄门不肖生) 标题 Re: [转录][讨论] 霖泽大舞厅 v.s. 台大学生会/台? … 时间 Wed Mar 3 00:48:57 2010 ─────────────────────────────────────── → vritti:21届就谈到无解的课题 推 03/03 00:15 → vritti:先问为什麽要补助跳舞吧 有这麽多运动空间都被限缩了 推 03/03 00:16 说明一下这两句推文的脉络。 其实这个问题在21届学生会就己经被炒过一轮， 当时因为旧体工程延宕，而引发跳舞空间严重缩减。(旧体二三楼是练舞宝地) 当时在和体育室开协调会的时候，就曾经反应过这个问题， 而且还是强烈反应！ 毕竟之夜营队总是缺不了舞，需要练舞的社团也不少。 那时候的两点策略方向是： 一、旧体完工後二楼开放练舞 二、学校给予补助供需要练舞的团体租借场地 但两点都遇到了瓶颈： 一、旧体完工後二楼开放练舞 体育室本来说好， 但完工後不久旧体二楼就问题不断。 主要的争议在於「门禁管理」， 本来旧体破破烂烂的不用管理，整修完工後地板、音响都改善了， 但为了避免外校人士使用(从管理者的角度看来使用就是破坏)， 旧体一直倾向於「登记制」而非「自由开放」， 甚至一度还说要采「收费制」。 在和体育室开会的时候，福利部有要求旧体加装「门禁感应」装置， 但後来也不了了之， 每次去问体育室都推拖说没钱。 二、学校给予补助供需要练舞的团体租借场地 这个办法乾脆多了却同样困难。 一来练舞的团体不以社团为限，几乎一个系就有一个团(而且还会按年级区分)， 偏偏这些团体又不可能直接隶属於系学会的组织， 经费补助给谁？谁有资格拿到钱？ 二来体育室还真得很穷， 新体自负盈亏，体育室还要负担旧体的维修费用， 从前前届学生会就说要查帐，上一届查到了帐却好像是假的。 (a) 旧体舞台的使用合法化/规章化 (b) 操场司令台加装镜子 (c) 新体B1凹槽加装灯光/镜子 (d) 鹿鸣广场加装灯光/镜子 (e) 其它广场或新增/建 舞蹈室 然後这几个案子在旧体开会的时候都被打了回票， 安全、经费、干扰等等。 然後，还会有一个尴尬的问题被不断逼问， 体育室为什麽要帮助跳舞而非其他？ 很久没有关心这个议题了，当初会参与也只有沾上一些边边， 上述分析应该有大半是过时的了， 仅供参考。 个人目前想到的策略选项会是 1. 重新向体育室施压 要求开放更多的体育空间 → 但，有哪里呢？ 2. 顺势召开舞蹈性社团的听证会 → 旧体工程延宕的时候召开过了但只有三个社团来 然後在大会上作成决议 (各系却是一个也没有) 让练舞空间需求成为有规模的压力 至少对体育室来说有规模 3. 透过经费稽核委员会查新体的帐 → 已经再做了 又， 先用挑衅式的语言挑起「学生自治」与「一般学生」矛盾， 然後再诉诸理性勿战的温和讨论， 这种民粹式的论述策略在BBS上很有效， 但个人不敢苟同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.69 ※ 编辑: Hrothgar 来自: 140.112.250.69 (03/03 01:09)