※ 引述《kawoods (kawoods)》之銘言： : 既然有了留言本，能不能於網站上回應某些意見會不會被考慮呢?(不然好像只是 : 寫爽的。) 的確，有太多意見都在沒有缺乏仔細討論之中浪費了， 然後就落得校方說:"你們的意見只是幾個人的意見，餐廳咧??!!" 大家一定要多多支持好的想法 : 若不影響建築結構的話，建議一樓可以做全新規劃，增加更多不同用途的廳室。 : 還有公共空間也要有冷氣，再加上座位，亦是個十分棒的空間利用。 : 餐廳可以參考台科大嗎?同樣是學校內開放外包，品質 價錢卻不如台科大，或許 : 表示仍有進步空間。 活動中心現在最大的問題就是公共空間不夠 ㄧ種可討論 可休息 可吃飯　可表現的空間不夠 文藝復興是短程可拿下的地方，這方面期待更多的想法(ex.肥皂箱 跳蚤市場 社團空間) 至於全面規劃可能有點遠。 不過就學務長說的"每學期一種新風貌" 來說也很有可能可以動到後面的展覽室的。 台科大的問題有學長做過詳細的比較了 台科大的餐廳完全不用負擔額外水電費與室內裝修 因此價錢可以壓低。 未來台大仍然秉持著廠商回饋的策略， 這時候廠商如果仍要賺錢就不得不降低品質或提高價錢 除非他是做口碑的。 : 不知道能不能設置"線上公共政策反映系統"之類的(要詢問記中可行性?)。可以 : 定期丟一些問卷出來，已記中帳號登入後回答(這樣也有公信力)，問題可以是: : 活大餐廳貴嗎? : 好吃嗎? : 好吃嗎? : 乾淨嗎?....etc. : 在做為向學校反映的依據上是相當有用的。 目前依快活大便利室的能力和目標，還有一段距離，應該是學生會要做的事。 : 設一間"哺乳室"(三坪大，有一張桌子和椅子加小冰箱) : 設一間安靜 乾淨 隔音加有門的"休息室"(至少可容納20人)，女生月經痛可以到 : 這裡休息!要有熱水，要安靜。 在空間不足的情況下，我們需要的是屬於"男性"的公共空間還是"女性"的私密空間? 我覺得有討論的必要，因為我們似乎有一個預設是活大就是缺少公共空間。 不過20人也太多了一點@@ : 在學校缺乏一種歸屬感的空間，所謂的空間，是指純粹能讓學生聚集休息的地方 : 。現有的小福 鹿鳴廣場都是室外空間，並無法真正放輕鬆的聊天，或者說"交流 : "。台大學生彼此能用討論方式所激發的未來性是很高的。所以我的提議是將使 : 用率少的一樓空間重新規劃，可將文藝復興及其旁邊(不知道是做什麼)改建為一 : 重新設計過的休息及討論研究空間，這部份可辦個活動徵"設計圖"，也許這個空 : 間無法位台大帶來多少利益，但我想對台大學生的影響可以很深遠的，短短幾面 : 字可能沒辦法表達到真正重點，只是若能營造出一種例如:巴黎左岸的討論空間 : ，或是魏晉時期的清談風氣(雖然說清談說而不做)，那台大的個人化特質會更加 : 吸引人，至於活大也會真正成為學生活動中心。粗略的概念至此，則可行方案就 : 需長時間規劃，急就章也會導致反效果。望學生會能站在學生立場，真正位台大 : 著想，而我們必定願意配合，及支持。突然發現就是所謂"公共空間"，期待能有 : 什麼改變。 物理二 楊曜陽 我想給這個意見拍拍手，在一群罵聲中看到建設性又用心的意見 實在是令人想噴淚~ 文藝復興的事情已經提過了，6/30以候就是學生的了， 接下來我們要怎麼設計?是徵圖嗎?還是參與式規劃? 還是乾脆就直接以學生的力量進行搭設和增添家具(錢當然是學校出)? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.180.78