※ 引述《kawoods (kawoods)》之铭言： : 既然有了留言本，能不能於网站上回应某些意见会不会被考虑呢?(不然好像只是 : 写爽的。) 的确，有太多意见都在没有缺乏仔细讨论之中浪费了， 然後就落得校方说:"你们的意见只是几个人的意见，餐厅咧??!!" 大家一定要多多支持好的想法 : 若不影响建筑结构的话，建议一楼可以做全新规划，增加更多不同用途的厅室。 : 还有公共空间也要有冷气，再加上座位，亦是个十分棒的空间利用。 : 餐厅可以参考台科大吗?同样是学校内开放外包，品质 价钱却不如台科大，或许 : 表示仍有进步空间。 活动中心现在最大的问题就是公共空间不够 ㄧ种可讨论 可休息 可吃饭　可表现的空间不够 文艺复兴是短程可拿下的地方，这方面期待更多的想法(ex.肥皂箱 跳蚤市场 社团空间) 至於全面规划可能有点远。 不过就学务长说的"每学期一种新风貌" 来说也很有可能可以动到後面的展览室的。 台科大的问题有学长做过详细的比较了 台科大的餐厅完全不用负担额外水电费与室内装修 因此价钱可以压低。 未来台大仍然秉持着厂商回馈的策略， 这时候厂商如果仍要赚钱就不得不降低品质或提高价钱 除非他是做口碑的。 : 不知道能不能设置"线上公共政策反映系统"之类的(要询问记中可行性?)。可以 : 定期丢一些问卷出来，已记中帐号登入後回答(这样也有公信力)，问题可以是: : 活大餐厅贵吗? : 好吃吗? : 好吃吗? : 乾净吗?....etc. : 在做为向学校反映的依据上是相当有用的。 目前依快活大便利室的能力和目标，还有一段距离，应该是学生会要做的事。 : 设一间"哺乳室"(三坪大，有一张桌子和椅子加小冰箱) : 设一间安静 乾净 隔音加有门的"休息室"(至少可容纳20人)，女生月经痛可以到 : 这里休息!要有热水，要安静。 在空间不足的情况下，我们需要的是属於"男性"的公共空间还是"女性"的私密空间? 我觉得有讨论的必要，因为我们似乎有一个预设是活大就是缺少公共空间。 不过20人也太多了一点@@ : 在学校缺乏一种归属感的空间，所谓的空间，是指纯粹能让学生聚集休息的地方 : 。现有的小福 鹿鸣广场都是室外空间，并无法真正放轻松的聊天，或者说"交流 : "。台大学生彼此能用讨论方式所激发的未来性是很高的。所以我的提议是将使 : 用率少的一楼空间重新规划，可将文艺复兴及其旁边(不知道是做什麽)改建为一 : 重新设计过的休息及讨论研究空间，这部份可办个活动徵"设计图"，也许这个空 : 间无法位台大带来多少利益，但我想对台大学生的影响可以很深远的，短短几面 : 字可能没办法表达到真正重点，只是若能营造出一种例如:巴黎左岸的讨论空间 : ，或是魏晋时期的清谈风气(虽然说清谈说而不做)，那台大的个人化特质会更加 : 吸引人，至於活大也会真正成为学生活动中心。粗略的概念至此，则可行方案就 : 需长时间规划，急就章也会导致反效果。望学生会能站在学生立场，真正位台大 : 着想，而我们必定愿意配合，及支持。突然发现就是所谓"公共空间"，期待能有 : 什麽改变。 物理二 杨曜阳 我想给这个意见拍拍手，在一群骂声中看到建设性又用心的意见 实在是令人想喷泪~ 文艺复兴的事情已经提过了，6/30以候就是学生的了， 接下来我们要怎麽设计?是徵图吗?还是参与式规划? 还是乾脆就直接以学生的力量进行搭设和增添家具(钱当然是学校出)? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.180.78