※ 引述《microball (raccoon是好老鼠)》之銘言： : ※ 引述《bluejelly (夜夜流光相皎潔)》之銘言： : : 老師9/30那次上課 : : 有叫我們回去算butane dihedral angle 60度和180度的比例 : : 我發現在課本第二章的chapter integration problem有極類似問題 : : (p86 2-20) : : 並且還先示範了一個錯誤算法 才講正確的... : : 錯直接把兩個分子間potential energy差代進Gibb的式子 : 恩 他代進去的0.9是圖上Ea的差值，不是△G : 我之前也有想到這個問題耶 : 老師叫我們算的時候，好像有錯 : 之前算△G = 3 Kcal 的比例是ok的 : 但是算其他的就不行了吧... : (不過算起來好像差不多？XD) 因為enthapy還有 free energy 的單位都是kcal/mol 可是 etropy通常都只是用 cal/mol 的單位 所以一般計算free energy時 若是enthapy很大的反應 且是在室溫狀態下 entropy差一點點的大小 比較不會影響free energy的正負(free energy<0, spontaneous reaction) 可是呢 在算free energy的時候 entropy的項可是要和T相乘的 所以在較高的反應溫度 或是enthapy本來就不大的反應 不考慮entropy 就有可能算出錯的反應趨勢 嚴謹的計算 entropy都是應該要算進去的嚕 : : 但課本說那是焓的差值 不是自由能的 所以會算出錯的答案 : : 接著才講正確的算法... : : 照課本這樣的說法 : : 那 為什麼之前我們算ethane 的gauche/eclipsed比例 : : 可以直接代入potential energy差值? : : (我快昏了 : : 有人知道我在說什麼嗎? @@) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.141