※ 引述《microball (raccoon是好老鼠)》之铭言： : ※ 引述《bluejelly (夜夜流光相皎洁)》之铭言： : : 老师9/30那次上课 : : 有叫我们回去算butane dihedral angle 60度和180度的比例 : : 我发现在课本第二章的chapter integration problem有极类似问题 : : (p86 2-20) : : 并且还先示范了一个错误算法 才讲正确的... : : 错直接把两个分子间potential energy差代进Gibb的式子 : 恩 他代进去的0.9是图上Ea的差值，不是△G : 我之前也有想到这个问题耶 : 老师叫我们算的时候，好像有错 : 之前算△G = 3 Kcal 的比例是ok的 : 但是算其他的就不行了吧... : (不过算起来好像差不多？XD) 因为enthapy还有 free energy 的单位都是kcal/mol 可是 etropy通常都只是用 cal/mol 的单位 所以一般计算free energy时 若是enthapy很大的反应 且是在室温状态下 entropy差一点点的大小 比较不会影响free energy的正负(free energy<0, spontaneous reaction) 可是呢 在算free energy的时候 entropy的项可是要和T相乘的 所以在较高的反应温度 或是enthapy本来就不大的反应 不考虑entropy 就有可能算出错的反应趋势 严谨的计算 entropy都是应该要算进去的噜 : : 但课本说那是焓的差值 不是自由能的 所以会算出错的答案 : : 接着才讲正确的算法... : : 照课本这样的说法 : : 那 为什麽之前我们算ethane 的gauche/eclipsed比例 : : 可以直接代入potential energy差值? : : (我快昏了 : : 有人知道我在说什麽吗? @@) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.141