※ 引述《microball (迎向 七月 盛夏)》之銘言： : 我們可以從氫原子的能階 E= me^4/(8ε^2h^2n^2) : 當n=1，基態時， E= -13.6 eV : 但是相對論中，E=γmc^2 ，亦可知 K=mc^2(γ-1) : 所以電子的動能是負的@@ 矛盾>< 亂七八糟.... 這樣硬是把兩E全等起來是不對的 前面那一個E 指的是[位能] 並且是以波耳的氫原子模型為假設 所推導出的 完全是古典的力學與電磁學 後面的那個E 則是[總能] 這個[總能]包括了電子的[動能]和[靜止位能 mc2] 並且是考慮狹義相對論之下的[羅倫茲變換] 也就是[鐘慢尺縮] 最後所的到的結果 所以知道問題在哪裡了吧 兩個E根本就是不同的東西 不能隨便看到E就讓他們相等啊 : 應該是E 要考慮位能吧 : 但是位能又是定無限遠處為零... : 到底是錯在哪裡呢？ : 還是要用「量子場論」才能解釋@_@？ 量子場論跟這個更是沒有關係的 基本是你可以想像近代物理理論的建構 俠義相對論-> 廣義相對論-------- ↓ ---> 相對論量子力學 ↑ 量子力學----------------------- 量子場論更是完全不同的東西 我也未學過 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.102.59