※ 引述《microball (迎向 七月 盛夏)》之铭言： : 我们可以从氢原子的能阶 E= me^4/(8ε^2h^2n^2) : 当n=1，基态时， E= -13.6 eV : 但是相对论中，E=γmc^2 ，亦可知 K=mc^2(γ-1) : 所以电子的动能是负的@@ 矛盾>< 乱七八糟.... 这样硬是把两E全等起来是不对的 前面那一个E 指的是[位能] 并且是以波耳的氢原子模型为假设 所推导出的 完全是古典的力学与电磁学 後面的那个E 则是[总能] 这个[总能]包括了电子的[动能]和[静止位能 mc2] 并且是考虑狭义相对论之下的[罗伦兹变换] 也就是[钟慢尺缩] 最後所的到的结果 所以知道问题在哪里了吧 两个E根本就是不同的东西 不能随便看到E就让他们相等啊 : 应该是E 要考虑位能吧 : 但是位能又是定无限远处为零... : 到底是错在哪里呢？ : 还是要用「量子场论」才能解释@_@？ 量子场论跟这个更是没有关系的 基本是你可以想像近代物理理论的建构 侠义相对论-> 广义相对论-------- ↓ ---> 相对论量子力学 ↑ 量子力学----------------------- 量子场论更是完全不同的东西 我也未学过 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.102.59