作者dir0813 (dir0813)
看板Zombie
標題Re: [討論] 關於Hershel被斷腿的疑問
時間Wed Oct 31 15:14:37 2012
※ 引述《pizip (Piz)》之銘言：
: 有個問題想請教一下各位先進
: 劇中Hershel被僵屍咬到腿後，Rick很果斷的就把Hershel的腿給砍了
: 回去還跟Lori說應該還來得及，在此小弟將這句話解讀為不會變殭屍
: 可是，我記得故事的設定是所有人其實都已經被感染了
: 只要死亡就會變成殭屍，與是否被僵屍咬到無關
: 這樣說來，Hershel被咬後不是只要做好清創與止血的動作就好了嗎？
: 為什麼還要把整隻小腿砍掉增加失血致死的風險？
: 另一個被僵屍騷背後就被爆頭的黑人也是一樣的情形
: 還是說有什麼其他的故事設定是小弟遺漏的？
: 先感謝各位先進的釋疑，謝謝。
這要看各影片的設定為何，
活屍電影設定大多是被弄傷一定會變。
The walking dead的設定是死掉會變、被弄傷會變，
但卻留了一個模糊地帶：截肢
弄傷是絕對躲不過，就當是人類的黏膜病毒量和活性特高吧。
Rick他們根深蒂固的觀念就是被咬到和抓傷一定沒救，
因為看過太多人這樣死去了，只好立刻下截肢的決定。
不過目前演到這邊我也不知道Hershel是不是真的可以躲過。
因為電影REC3有另一個解讀（怕有人還沒看過，先防雷）
電影REC3裡面的女主角片尾也是被咬到手臂，
男主角也是立刻把她手給砍了，但過一陣子之後照樣吐血、活屍化。
不過REC3把活屍解讀成為惡魔或惡靈，是不是能混為一談就看觀影者怎麼看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.211.30
※ 編輯: dir0813 來自: 140.130.211.30 (10/31 15:14)
1F：推 saber102:可能還要看血液循環的速度與病毒的毒性... 10/31 18:54
2F：→ Chloe0910:其實我一直搞混看太多殭屍片 覺得截肢是不是也會變活屍 10/31 19:02
3F：→ Chloe0910:滿多部都是設定砍掉還是會變成活屍 可能病毒設定比較強 10/31 19:02
4F：→ smouse:跟每個人的免疫能力也有關係 10/31 22:05
5F：→ omniallme:直接end跳過你貼心的雷頁看推文 結果雷就在推文上面XD 10/31 23:43
6F：→ ilikebulldog:walking dead的設定應該是被咬傷後死掉再屍變。 11/01 09:33
7F：推 rickb9l:REC原創系列都是偏宗教那方面 比較不一樣 11/01 22:29
8F：→ Esgibt:因為由殭屍咬傷的傷口上有較強的細菌，雖然早已進入血液中 11/03 15:39
9F：→ Esgibt:但傷口上細菌更多，所以他們認為截肢並止血能降低細菌感染 11/03 15:40
10F：→ Esgibt:Walking Dead的設定是，殭屍帶著的病菌會使受害者比較快死 11/03 15:41
11F：→ XXPLUS:被牙齒撕裂的大面積傷口，比被兵刃整齊截斷的傷口還難搞 12/11 00:03