作者dir0813 (dir0813)
看板Zombie
标题Re: [讨论] 关於Hershel被断腿的疑问
时间Wed Oct 31 15:14:37 2012
※ 引述《pizip (Piz)》之铭言：
: 有个问题想请教一下各位先进
: 剧中Hershel被僵屍咬到腿後，Rick很果断的就把Hershel的腿给砍了
: 回去还跟Lori说应该还来得及，在此小弟将这句话解读为不会变殭屍
: 可是，我记得故事的设定是所有人其实都已经被感染了
: 只要死亡就会变成殭屍，与是否被僵屍咬到无关
: 这样说来，Hershel被咬後不是只要做好清创与止血的动作就好了吗？
: 为什麽还要把整只小腿砍掉增加失血致死的风险？
: 另一个被僵屍骚背後就被爆头的黑人也是一样的情形
: 还是说有什麽其他的故事设定是小弟遗漏的？
: 先感谢各位先进的释疑，谢谢。
这要看各影片的设定为何，
活屍电影设定大多是被弄伤一定会变。
The walking dead的设定是死掉会变、被弄伤会变，
但却留了一个模糊地带：截肢
弄伤是绝对躲不过，就当是人类的黏膜病毒量和活性特高吧。
Rick他们根深蒂固的观念就是被咬到和抓伤一定没救，
因为看过太多人这样死去了，只好立刻下截肢的决定。
不过目前演到这边我也不知道Hershel是不是真的可以躲过。
因为电影REC3有另一个解读（怕有人还没看过，先防雷）
电影REC3里面的女主角片尾也是被咬到手臂，
男主角也是立刻把她手给砍了，但过一阵子之後照样吐血、活屍化。
不过REC3把活屍解读成为恶魔或恶灵，是不是能混为一谈就看观影者怎麽看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.211.30
※ 编辑: dir0813 来自: 140.130.211.30 (10/31 15:14)
1F：推 saber102:可能还要看血液循环的速度与病毒的毒性... 10/31 18:54
2F：→ Chloe0910:其实我一直搞混看太多殭屍片 觉得截肢是不是也会变活屍 10/31 19:02
3F：→ Chloe0910:满多部都是设定砍掉还是会变成活屍 可能病毒设定比较强 10/31 19:02
4F：→ smouse:跟每个人的免疫能力也有关系 10/31 22:05
5F：→ omniallme:直接end跳过你贴心的雷页看推文 结果雷就在推文上面XD 10/31 23:43
6F：→ ilikebulldog:walking dead的设定应该是被咬伤後死掉再屍变。 11/01 09:33
7F：推 rickb9l:REC原创系列都是偏宗教那方面 比较不一样 11/01 22:29
8F：→ Esgibt:因为由殭屍咬伤的伤口上有较强的细菌，虽然早已进入血液中 11/03 15:39
9F：→ Esgibt:但伤口上细菌更多，所以他们认为截肢并止血能降低细菌感染 11/03 15:40
10F：→ Esgibt:Walking Dead的设定是，殭屍带着的病菌会使受害者比较快死 11/03 15:41
11F：→ XXPLUS:被牙齿撕裂的大面积伤口，比被兵刃整齐截断的伤口还难搞 12/11 00:03