我當過新竹市立動物園一年的志工... SO我想我來說句話好了 動物園的歷史是在日據時代就開始的 最初是一座孩子遊戲小公園以及流浪動物的收容所 後來才慢慢發展起來 起初並不是為了『是一座動物園』才存在 所以規模上自然就不大 改建上更有一些古蹟保存的考量 再者，他是『市立』的 我想拿來跟木柵動物園比是不太恰當的 兩者所配給的補助經費定然相差不少 木柵動物園的門票60元，遊客絡繹不絕 但每年仍平均虧損將近一億元 新竹市立動物園門票只收取10元 受到市立政府補助的經費...詳細金額我也不清楚 但想必是十分有限了 園方曾要求將門票提高至20元 提高動物園的收入以改善動物居住的環境 但新竹市政府並不同意此作法... 票價10元的情況下，遊客尚且不多 更何況要提高票價？ 可是若不提高票價，政府的補助也不夠 園內狀況自然不會改善 遊客來了一次以後大概也就不會想來第二次了 所以，就落入了一種惡性循環 ---------------------------------- 園方的立場亦是十分矛盾的 園方本應站在為了動物爭取利益的角度，管理經營動物園 但動物的利益，與遊客的需求往往背道而馳 動物園是必須經營下去的 為了保護早已喪失野外求生能力的動物們，提供他們一個居所 動物園需要經由遊客來多少賺取一些利潤 以維持基本的經營 所以有許多時候，遊客的需求是被擺在動物的需求之前 像Grest網友所提的那個『鹿雀園』（鹿的樂園）便是兩相均衡下的產物 對動物而言，他們有了較大較自由的活動空間 對人類而言，也比較能夠親密的接觸動物 但動物的損失是較大的吧我想 因為不是每個逛動物園的人都愛惜動物 我常常看到園長與獸醫的掙扎 與動物為伍且具備一定學術知識的他們，愛護動物的心不亞於任何人 可是為了給動物們更好的環境 他們必須選擇做出一些對動物可能造成傷害的行為 比如讓一些較為少見的動物接觸人群...等等 引起民眾興趣的活動常識動物園所必須要做的 ---------------------------------------------- 另外，我想有一個觀念挺重要的 動物園的維護絕不只在於園方 更在於遊客及居住在附近的民眾 舉例來說，新竹市居民常會將不想繼續養的寵物丟到動物園 小白兔所在多有，更有人曾將猴子在動物園關園後丟入園內 這樣的行為亦會影響動物園的經營... -------------------------------------------------- 現在的新竹市立動物園 已經比數年前好過太多 他仍不夠好，但園方確實是有努力在做的 未來，他也有希望變得更好 我們都希望動物園內的動物能夠有很好的生活環境 所以...... 還是希望大家能多多逛逛動物園...... 多去看看，也會觀察到一些除了動物之外，人的血淚史 ※ 引述《Grest (進化成小胖葛)》之銘言： : ※ 引述《zso (ok)》之銘言： : : 是阿...我看的時候也是一樣... : : 還要擴建喔... : : 希望會有改善... : 新竹動物園的確是小小舊舊的，一進去我也很失望 : 以為大概是只有兔子和天竺鼠的" 可愛動物區 "那樣:P : 不過它有一個很妙的地方... : 就是" 鹿雀園 " (名字可能有錯) : 它是一個類似台北動物園" 大鳥籠 "的空間 : 但天頂並沒有遮蔽 =.= : 裡面養了水鹿和孔雀...雖然都有柵欄和遊客相隔 : 可是孔雀會飛　水鹿所謂的通電柵欄也沒電～ : 所以在這個空間裡可以和水鹿. 孔雀親密接觸^^; : 而且天頂沒遮蔽 : 所以孔雀根本就飛到外面去 在整個動物園裡到處亂跑:P : (我懷疑他們的孔雀常飛到動物園外不見了...) : 這也算是管理不善帶來的意外驚喜吧-.-|| : 動物種類也比預期的多^^ 還有老虎呢！ : 雖然年久失修 動物也不太快樂～(孔雀大概很快樂吧:P) : 還是蠻有趣的～當然也希望趕快有錢整修囉... : 之前去玩的照片，可以看到我和鹿.孔雀和樂融融...^O^ : http://photo.taipeilink.net/grestt : 在" 動物園在新竹 "裡頭～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.117.26