我当过新竹市立动物园一年的志工... SO我想我来说句话好了 动物园的历史是在日据时代就开始的 最初是一座孩子游戏小公园以及流浪动物的收容所 後来才慢慢发展起来 起初并不是为了『是一座动物园』才存在 所以规模上自然就不大 改建上更有一些古蹟保存的考量 再者，他是『市立』的 我想拿来跟木栅动物园比是不太恰当的 两者所配给的补助经费定然相差不少 木栅动物园的门票60元，游客络绎不绝 但每年仍平均亏损将近一亿元 新竹市立动物园门票只收取10元 受到市立政府补助的经费...详细金额我也不清楚 但想必是十分有限了 园方曾要求将门票提高至20元 提高动物园的收入以改善动物居住的环境 但新竹市政府并不同意此作法... 票价10元的情况下，游客尚且不多 更何况要提高票价？ 可是若不提高票价，政府的补助也不够 园内状况自然不会改善 游客来了一次以後大概也就不会想来第二次了 所以，就落入了一种恶性循环 ---------------------------------- 园方的立场亦是十分矛盾的 园方本应站在为了动物争取利益的角度，管理经营动物园 但动物的利益，与游客的需求往往背道而驰 动物园是必须经营下去的 为了保护早已丧失野外求生能力的动物们，提供他们一个居所 动物园需要经由游客来多少赚取一些利润 以维持基本的经营 所以有许多时候，游客的需求是被摆在动物的需求之前 像Grest网友所提的那个『鹿雀园』（鹿的乐园）便是两相均衡下的产物 对动物而言，他们有了较大较自由的活动空间 对人类而言，也比较能够亲密的接触动物 但动物的损失是较大的吧我想 因为不是每个逛动物园的人都爱惜动物 我常常看到园长与兽医的挣扎 与动物为伍且具备一定学术知识的他们，爱护动物的心不亚於任何人 可是为了给动物们更好的环境 他们必须选择做出一些对动物可能造成伤害的行为 比如让一些较为少见的动物接触人群...等等 引起民众兴趣的活动常识动物园所必须要做的 ---------------------------------------------- 另外，我想有一个观念挺重要的 动物园的维护绝不只在於园方 更在於游客及居住在附近的民众 举例来说，新竹市居民常会将不想继续养的宠物丢到动物园 小白兔所在多有，更有人曾将猴子在动物园关园後丢入园内 这样的行为亦会影响动物园的经营... -------------------------------------------------- 现在的新竹市立动物园 已经比数年前好过太多 他仍不够好，但园方确实是有努力在做的 未来，他也有希望变得更好 我们都希望动物园内的动物能够有很好的生活环境 所以...... 还是希望大家能多多逛逛动物园...... 多去看看，也会观察到一些除了动物之外，人的血泪史 ※ 引述《Grest (进化成小胖葛)》之铭言： : ※ 引述《zso (ok)》之铭言： : : 是阿...我看的时候也是一样... : : 还要扩建喔... : : 希望会有改善... : 新竹动物园的确是小小旧旧的，一进去我也很失望 : 以为大概是只有兔子和天竺鼠的" 可爱动物区 "那样:P : 不过它有一个很妙的地方... : 就是" 鹿雀园 " (名字可能有错) : 它是一个类似台北动物园" 大鸟笼 "的空间 : 但天顶并没有遮蔽 =.= : 里面养了水鹿和孔雀...虽然都有栅栏和游客相隔 : 可是孔雀会飞　水鹿所谓的通电栅栏也没电～ : 所以在这个空间里可以和水鹿. 孔雀亲密接触^^; : 而且天顶没遮蔽 : 所以孔雀根本就飞到外面去 在整个动物园里到处乱跑:P : (我怀疑他们的孔雀常飞到动物园外不见了...) : 这也算是管理不善带来的意外惊喜吧-.-|| : 动物种类也比预期的多^^ 还有老虎呢！ : 虽然年久失修 动物也不太快乐～(孔雀大概很快乐吧:P) : 还是蛮有趣的～当然也希望赶快有钱整修罗... : 之前去玩的照片，可以看到我和鹿.孔雀和乐融融...^O^ : http://photo.taipeilink.net/grestt : 在" 动物园在新竹 "里头～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.117.26