※ 引述《unicore (廢柴魔人)》之銘言： : : 不過..感覺上他所敘述的應該是整體的現象 : : 這無法解釋"個體"缺不缺乏資源吧 : 不愧是經濟強者阿 : : 嗯...一些表面上看起來照顧弱者的政策,做法, : : 說穿了,還是在維護一個均衡, : 上下交相賊，假意識阿。 跟賊不賊無關吧~~ 都各族群都在極大化自己的價值而已 : 教育制度就是一個例子 阿~~教育的其中一個目的就是要銷彌貧富差距阿..... 若以世紀的單位,這個世紀的貧富差距,比起上個世紀來, 算是縮小了阿,只是進20年有再拉大的趨勢 社會若處在一個貧富不均,必定會不安定 因此,當貧富差距嚴重時,就會有改革的壓力 所以有關社會資源分配,經濟制度等等理論,也在那時候被激烈的發展並應用 從古以來,貧富不均的問題著重在於"少數人太富有,而大多數人都很窮" 然而自從改革民主後,當政者所制定的政策必須要能為"多數人"所接受, 照顧到多數人的權利,這樣才會有選票的支持 因此在這樣的客觀條件下,貧富不均的問題必定會有宣洩的管道 可以藉由稅制的設計,進行所得重分配,直接銷彌貧富差距 或是入資源於教育事業,由政府大力扶助, 因為教育使得窮困出身的人,有機會能獲得高深的學問,專業領域的技能 ==>造就窮人們,起碼有機會改善生活,甚至致富,實證上,也確是如此 貧富間的階層流動不再像以前一樣那樣牢不可破, 這比起光光只是比較前20%的人收入是後20%人收入的幾倍的不同年代比較, 而判斷貧富不均的問題到底改善還是惡化還來的有意義 因此..我覺得就之前而言(從古至起碼近幾十年以來),貧富差距的改善是很成功的 然而,現今的型態..其實以前赤貧的"中產階級",現在已經過的比以前好 起碼不會連"活下去"都成為一個大的問題 因此單就這點來看,不需要太過擔心貧富差距,因為他們沒機會(壓力) 演變成社會階級間的對抗 然而,卻還有一群少數的赤貧者,他們求生存的壓力非常大, 人連活下去的資源都沒有的話,變什麼是也幹的出來 因此..如果沒有去照顧到這些族群的話,有一天到臨界點勢必會出問題 但是這樣新的形態的貧富差距,卻沒法經由選票來解決 因為選票,政策,理想上都是為了大多數的利益而存在 當初貧富差距的問題是貧的是大多數,因此政策與這些人的利益走向一致 便能調和,但現在貧的卻不再是"多數",倘使"選票中的多數", 沒有去顧及到那些不定時炸彈的少數的話....情況就很不妙嘍~~ : : 而在原本均衡的情形下,過的最好的,當然是那些既得利益者 : : 因此,直接說是為了保護既得利益者的權利,這樣說似乎也沒錯 : 果然是強者，一針見血。 : 以後一定要罩我阿 哈哈~~下次聯aoc,我一定照你阿,先去你家蓋城堡幫你守^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.15.82