※ 引述《unicore (废柴魔人)》之铭言： : : 不过..感觉上他所叙述的应该是整体的现象 : : 这无法解释"个体"缺不缺乏资源吧 : 不愧是经济强者阿 : : 嗯...一些表面上看起来照顾弱者的政策,做法, : : 说穿了,还是在维护一个均衡, : 上下交相贼，假意识阿。 跟贼不贼无关吧~~ 都各族群都在极大化自己的价值而已 : 教育制度就是一个例子 阿~~教育的其中一个目的就是要销弥贫富差距阿..... 若以世纪的单位,这个世纪的贫富差距,比起上个世纪来, 算是缩小了阿,只是进20年有再拉大的趋势 社会若处在一个贫富不均,必定会不安定 因此,当贫富差距严重时,就会有改革的压力 所以有关社会资源分配,经济制度等等理论,也在那时候被激烈的发展并应用 从古以来,贫富不均的问题着重在於"少数人太富有,而大多数人都很穷" 然而自从改革民主後,当政者所制定的政策必须要能为"多数人"所接受, 照顾到多数人的权利,这样才会有选票的支持 因此在这样的客观条件下,贫富不均的问题必定会有宣泄的管道 可以藉由税制的设计,进行所得重分配,直接销弥贫富差距 或是入资源於教育事业,由政府大力扶助, 因为教育使得穷困出身的人,有机会能获得高深的学问,专业领域的技能 ==>造就穷人们,起码有机会改善生活,甚至致富,实证上,也确是如此 贫富间的阶层流动不再像以前一样那样牢不可破, 这比起光光只是比较前20%的人收入是後20%人收入的几倍的不同年代比较, 而判断贫富不均的问题到底改善还是恶化还来的有意义 因此..我觉得就之前而言(从古至起码近几十年以来),贫富差距的改善是很成功的 然而,现今的型态..其实以前赤贫的"中产阶级",现在已经过的比以前好 起码不会连"活下去"都成为一个大的问题 因此单就这点来看,不需要太过担心贫富差距,因为他们没机会(压力) 演变成社会阶级间的对抗 然而,却还有一群少数的赤贫者,他们求生存的压力非常大, 人连活下去的资源都没有的话,变什麽是也干的出来 因此..如果没有去照顾到这些族群的话,有一天到临界点势必会出问题 但是这样新的形态的贫富差距,却没法经由选票来解决 因为选票,政策,理想上都是为了大多数的利益而存在 当初贫富差距的问题是贫的是大多数,因此政策与这些人的利益走向一致 便能调和,但现在贫的却不再是"多数",倘使"选票中的多数", 没有去顾及到那些不定时炸弹的少数的话....情况就很不妙喽~~ : : 而在原本均衡的情形下,过的最好的,当然是那些既得利益者 : : 因此,直接说是为了保护既得利益者的权利,这样说似乎也没错 : 果然是强者，一针见血。 : 以後一定要罩我阿 哈哈~~下次联aoc,我一定照你阿,先去你家盖城堡帮你守^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.15.82