※ 引述《canberra (transparent eyeballs)》之銘言： : : 我想這也忽略了A片等所謂猥褻物的特質， : : 不同於全面開放性工作或打開電視即可看到的煽腥節目， : : ( 我也很討厭那些把羞辱當開明的電視節目， : : 要是我親人被這樣整我也會不高興。 : : 性工作開放則是另一個問題。) : : 正常人買了美竹涼子都是回家一個人關起門來偷偷的看的， : : 連音量都不敢開太大聲， : : 除了自己之外請問這羞辱到誰了ꄊ: 女性主義者說的羞辱應該是把"玩物"這個印象投射到所有女性身上. : 不過這裡我更好奇的是它的"偷偷"性質... : (這應該不是女性主義造成的:P) 沒錯沒錯，所謂"偷偷"性質的造成也是可弄成長篇大論， 這更女性主義也比較沒關係， 我並不是反女性主義， 我只是覺得用女性主義和性道德觀來反A片是黑白牽拖。 : : 沒印封面的光碟片在同好間流通， : : 會因此傷害孩童幼小心靈嗎？ : : 還是會羞辱到從頭到尾都不知道有這部文藝動作愛情片的女性主義者？ : : 對於僅僅存在但不會直接傷害到自己的東西感到排斥， : : 進而想消滅、抵制它， : : 在我看來也是一種自卑心理的表現。 : how? 所謂自卑心理表現? : 我並不反對色情片, : 我覺得它是言論自由.假如管的話就違背了這最重要的一點. : 我明白你從法律層面說的私領域無法干涉. : 不過女性主義者是從影片的呈現角度著手的. : 所以我想他們應該是會贊成出版多種觀點(嗯這我也不知道要怎麼說,你了吧?)的A片. : : 會看A片的男生就理所當然會不尊重女性？ : : 這個也是想當然爾的粗造思考， : : 你去問問建中成功的小男生，問說他們的偶像是誰， : : 答案絕對是小澤圓、大浦安娜、星崎未來會遠多於馬英九、國父和證嚴法師， : 是當娛樂對象吧? 未必...請注意我說的是正值青春期的男校小男生。 : 這一點就有點像是女性無法被嚴肅的對待被物化的概念. 我不否認這種不當的刻版印象還普遍存在於這個社會， 但這並不構成反猥褻物的理由， 因為這忽略了人的生物性及猥褻物本身的秘密性。 : 你看你看你舉的成功人士例子是不是都男的?:) 妳嘛好啦，證嚴法師算是男的嗎？-_-" 照妳這樣說小女生整天追著F4跑也算是對男性物化嘛？ 如果說有人為因為陳敏薰的美貌而懷疑他的能力， 那對馬英九的的批評是不是也是同一個道理？ 這跟性別也許並沒有那麼大的關係， 只是如果討論到性的方面很多人的頭腦就沒那麼清楚了。 我提一個連我的無法接受的看法： 美女之於男性：金錢之於女性， 試著用馬克思經濟學的觀點去跑， 會得出一些很可怕的答案來...... 好啦，我真的要去寫報告了><，剩下的等放假再慢慢回。 -- 我們可是健康、優秀的不良少年， 豈能被中了毒癮的病夫踩在腳下！ AKIRA~金田 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.204.201