※ 引述《canberra (transparent eyeballs)》之铭言： : : 我想这也忽略了A片等所谓猥亵物的特质， : : 不同於全面开放性工作或打开电视即可看到的煽腥节目， : : ( 我也很讨厌那些把羞辱当开明的电视节目， : : 要是我亲人被这样整我也会不高兴。 : : 性工作开放则是另一个问题。) : : 正常人买了美竹凉子都是回家一个人关起门来偷偷的看的， : : 连音量都不敢开太大声， : : 除了自己之外请问这羞辱到谁了ꄊ: 女性主义者说的羞辱应该是把"玩物"这个印象投射到所有女性身上. : 不过这里我更好奇的是它的"偷偷"性质... : (这应该不是女性主义造成的:P) 没错没错，所谓"偷偷"性质的造成也是可弄成长篇大论， 这更女性主义也比较没关系， 我并不是反女性主义， 我只是觉得用女性主义和性道德观来反A片是黑白牵拖。 : : 没印封面的光碟片在同好间流通， : : 会因此伤害孩童幼小心灵吗？ : : 还是会羞辱到从头到尾都不知道有这部文艺动作爱情片的女性主义者？ : : 对於仅仅存在但不会直接伤害到自己的东西感到排斥， : : 进而想消灭、抵制它， : : 在我看来也是一种自卑心理的表现。 : how? 所谓自卑心理表现? : 我并不反对色情片, : 我觉得它是言论自由.假如管的话就违背了这最重要的一点. : 我明白你从法律层面说的私领域无法干涉. : 不过女性主义者是从影片的呈现角度着手的. : 所以我想他们应该是会赞成出版多种观点(嗯这我也不知道要怎麽说,你了吧?)的A片. : : 会看A片的男生就理所当然会不尊重女性？ : : 这个也是想当然尔的粗造思考， : : 你去问问建中成功的小男生，问说他们的偶像是谁， : : 答案绝对是小泽圆、大浦安娜、星崎未来会远多於马英九、国父和证严法师， : 是当娱乐对象吧? 未必...请注意我说的是正值青春期的男校小男生。 : 这一点就有点像是女性无法被严肃的对待被物化的概念. 我不否认这种不当的刻版印象还普遍存在於这个社会， 但这并不构成反猥亵物的理由， 因为这忽略了人的生物性及猥亵物本身的秘密性。 : 你看你看你举的成功人士例子是不是都男的?:) 你嘛好啦，证严法师算是男的吗？-_-" 照你这样说小女生整天追着F4跑也算是对男性物化嘛？ 如果说有人为因为陈敏薰的美貌而怀疑他的能力， 那对马英九的的批评是不是也是同一个道理？ 这跟性别也许并没有那麽大的关系， 只是如果讨论到性的方面很多人的头脑就没那麽清楚了。 我提一个连我的无法接受的看法： 美女之於男性：金钱之於女性， 试着用马克思经济学的观点去跑， 会得出一些很可怕的答案来...... 好啦，我真的要去写报告了><，剩下的等放假再慢慢回。 -- 我们可是健康、优秀的不良少年， 岂能被中了毒瘾的病夫踩在脚下！ AKIRA~金田 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.204.201