作者goldmark (刺兔馬)
看板Yunlin
標題Re: [閒聊] 斗六髮生太瞎了，要求刪負評
時間Thu Jul 27 21:28:57 2017
Dear 鄉親，
前幾天Anson（？）寫信來詢問可否幫忙刪除2015年關於H hair的發文底下的推文，
因為板主無法刪除發文底下的推文，所以請他自行聯絡當事者，
後來他寄來他已與當事者和解的對話，並再次請我聯絡發文者刪推文，
基於好人當到底的緣故，所以我就寫信給原發文者，
請發文者刪除他的文章底下的推文，然後今天就出現了這幾篇討論串。 @@
Mark
--
o ζ 叫你拿笑點來，竟敢用貢丸來唬我!
＼ \|/ /
唉呀! 囧)☆--- ● o ● 卡吥!
￣■ ╭■╯ <■>\
>\ ξ 〈﹨ /\ γ
██████████████████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.52.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1501162149.A.DEF.html
1F：推 JORDAN45 : 發文者和解，推文者也要跟這被和解？？不懂意思！板 07/27 21:53
2F：→ JORDAN45 : 凳+爆米花 07/27 21:53
3F：噓 uuy331 : 笑死！版主的立場選邊站。 07/27 21:57
4F：→ goldmark : 沒有選邊站，只是解釋你為什麼要發文 07/27 22:05
5F：→ goldmark : 板主一點都不想公親變事主 07/27 22:05
6F：→ dosomethnig : 其實你不用寫信去，讓他自己聯絡 07/27 22:59
7F：→ dosomethnig : 而且是事實的推文，有留給其他人參考的價值 07/27 22:59
8F：噓 Mike9 : 和解跟刪推文是兩回事 07/27 23:41
9F：噓 swoh : 好人當到底？！ 07/27 23:56
10F：推 twoin : 板主的話語權和普通板眾相比，誰比較有力不言而喻 07/28 01:48
11F：→ twoin : 。板主當初持中的話，現在也不用發這篇聲明了。 07/28 01:48
12F：噓 Alllen524 : 「因為板主無法刪除發文底下的推文，所以請他自行聯 07/28 02:36
13F：→ Alllen524 : 絡當事者，」感覺是如果你有足夠權限可以刪文，是 07/28 02:36
14F：→ Alllen524 : 不是你就會幫刪文？是這樣嗎？權限不是這樣亂私用 07/28 02:36
15F：→ Alllen524 : 的吧！？如果是利益關係不是都要抓你的大腿不放？？ 07/28 02:36
16F：→ Alllen524 : 只要是負面的推文，私交好的都可以走後門？？不管政 07/28 02:36
17F：→ Alllen524 : 府、現實、網路都還是有他地下作業的程序吧！？公 07/28 02:36
18F：→ Alllen524 : 平。公正啊！..... 07/28 02:36
19F：→ eno4022 : 如果真的和解，請發文者自己刪文不就得了？ 07/28 05:08
20F：→ eno4022 : 你那個好人當到底，就是公親變事主了。發推文者如果 07/28 05:10
21F：→ eno4022 : 沒有違規，板主都不應該介入才是 07/28 05:10
22F：→ eno4022 : 你介入整件事性質就變了 07/28 05:11
23F：噓 beershing : 負評幾個人就想河蟹刪文，當網路評論你控制，已笑 07/28 08:33
24F：噓 CartoonMin : 版主處理方式不公，以後店家看到對自己不利的都私訊 07/28 11:38
25F：→ CartoonMin : 版主處理就可以嗎？！ 07/28 11:38
26F：→ goldmark : 板規早已規定不能隨意刪除推文，我怎麼可能私下刪， 07/28 14:09
27F：→ goldmark : 然後，關於不公平這件事，純粹是太雞婆＆覺得既然都 07/28 14:18
28F：→ goldmark : 和解了，應該可以把指責的推文刪掉吧，所以才寫信給 07/28 14:19
29F：→ goldmark : 原po，請他將底下指責的推文刪除（ID跟原po不同）。 07/28 14:20
30F：→ goldmark : 你問我為什麼髮生不自己寫信去拜託刪推 07/28 14:22
31F：→ goldmark : 老實說，我也不知道，然後我太雞婆，所以引發這件事 07/28 14:23
32F：→ goldmark : 造成鄉親們不悅，個人致上12萬分歉意，真抱歉。 07/28 14:24
33F：→ CartoonMin : 要刪推文應該是由推文者本人請那篇po文者修文吧， 07/28 15:02
34F：→ CartoonMin : 不然其他ID去請po文者刪除別人的推文，感覺很不好也 07/28 15:02
35F：→ CartoonMin : 很不尊重推文者 07/28 15:02
36F：推 neawen : 其實啊 我覺得 你不需要出來解釋啊...... 07/28 16:51
37F：→ neawen : 感覺你莫名的把砲火扛在身上 模糊焦點了 07/28 16:52
38F：噓 Setekh : 到底跟你有什麼關係 你有明確跟他說這不甘你的事嗎 07/28 17:39
39F：→ Setekh : 還亂建議 07/28 17:39
40F：噓 JORDAN45 : 意思是跟po文者和解，但是下面推文者，不自己去私密 07/28 18:34
41F：→ JORDAN45 : 要求刪文。還麻煩請板主私密其他推文者刪掉？很奇 07/28 18:34
42F：→ JORDAN45 : 怪的邏輯？幹嘛自己不做要叫版主做？別有用意的感 07/28 18:35
43F：→ JORDAN45 : 覺。難道版主搓的湯圓比較圓？如果既然都有負評好好 07/28 18:35
44F：→ JORDAN45 : 檢討改進警惕自己就好，還想盡辦法把所有負評刪光.. 07/28 18:35
45F：→ JORDAN45 : ....本末倒置 07/28 18:35
46F：噓 gudetama0601: 同意JORDAN大 應警惕檢討改進 而非想盡辦法負評刪光 07/28 20:34
47F：推 tomaschan : 我認為(我個人解讀？)馬克的本意是有人請他刪推文 07/28 22:29
48F：→ tomaschan : 而馬克順勢帶出了當事人和解了這件事而已 07/28 22:30
49F：→ tomaschan : 板友或許認為，板主有辦法可以刪掉推文，但事實不然 07/28 22:32
50F：→ tomaschan : 經過此事後，大家如果遇到類似的事，就請自己跟原po 07/28 22:32
51F：→ tomaschan : 說明吧...馬克大也致上歉意了，就讓此事回歸本題唄 07/28 22:33
52F：推 Dalaia : 負評是事實 是其餘消費者的親身感受與經驗 當事者 07/29 07:22
53F：→ Dalaia : 與店家達成和解共識 其他推文中的人可沒有 07/29 07:22
54F：→ e1bmwe1 : 原本要刪推文，結果蹦出更多篇(笑 07/29 11:52