作者goldmark (刺兔马)
看板Yunlin
标题Re: [闲聊] 斗六发生太瞎了，要求删负评
时间Thu Jul 27 21:28:57 2017
Dear 乡亲，
前几天Anson（？）写信来询问可否帮忙删除2015年关於H hair的发文底下的推文，
因为板主无法删除发文底下的推文，所以请他自行联络当事者，
後来他寄来他已与当事者和解的对话，并再次请我联络发文者删推文，
基於好人当到底的缘故，所以我就写信给原发文者，
请发文者删除他的文章底下的推文，然後今天就出现了这几篇讨论串。 @@
Mark
--
o ζ 叫你拿笑点来，竟敢用贡丸来唬我!
＼ \|/ /
唉呀! 囧)☆--- ● o ● 卡吥!
￣■ ╭■╯ <■>\
>\ ξ 〈﹨ /\ γ
██████████████████████████
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.52.204
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1501162149.A.DEF.html
1F：推 JORDAN45 : 发文者和解，推文者也要跟这被和解？？不懂意思！板 07/27 21:53
2F：→ JORDAN45 : 凳+爆米花 07/27 21:53
3F：嘘 uuy331 : 笑死！版主的立场选边站。 07/27 21:57
4F：→ goldmark : 没有选边站，只是解释你为什麽要发文 07/27 22:05
5F：→ goldmark : 板主一点都不想公亲变事主 07/27 22:05
6F：→ dosomethnig : 其实你不用写信去，让他自己联络 07/27 22:59
7F：→ dosomethnig : 而且是事实的推文，有留给其他人参考的价值 07/27 22:59
8F：嘘 Mike9 : 和解跟删推文是两回事 07/27 23:41
9F：嘘 swoh : 好人当到底？！ 07/27 23:56
10F：推 twoin : 板主的话语权和普通板众相比，谁比较有力不言而喻 07/28 01:48
11F：→ twoin : 。板主当初持中的话，现在也不用发这篇声明了。 07/28 01:48
12F：嘘 Alllen524 : 「因为板主无法删除发文底下的推文，所以请他自行联 07/28 02:36
13F：→ Alllen524 : 络当事者，」感觉是如果你有足够权限可以删文，是 07/28 02:36
14F：→ Alllen524 : 不是你就会帮删文？是这样吗？权限不是这样乱私用 07/28 02:36
15F：→ Alllen524 : 的吧！？如果是利益关系不是都要抓你的大腿不放？？ 07/28 02:36
16F：→ Alllen524 : 只要是负面的推文，私交好的都可以走後门？？不管政 07/28 02:36
17F：→ Alllen524 : 府、现实、网路都还是有他地下作业的程序吧！？公 07/28 02:36
18F：→ Alllen524 : 平。公正啊！..... 07/28 02:36
19F：→ eno4022 : 如果真的和解，请发文者自己删文不就得了？ 07/28 05:08
20F：→ eno4022 : 你那个好人当到底，就是公亲变事主了。发推文者如果 07/28 05:10
21F：→ eno4022 : 没有违规，板主都不应该介入才是 07/28 05:10
22F：→ eno4022 : 你介入整件事性质就变了 07/28 05:11
23F：嘘 beershing : 负评几个人就想河蟹删文，当网路评论你控制，已笑 07/28 08:33
24F：嘘 CartoonMin : 版主处理方式不公，以後店家看到对自己不利的都私讯 07/28 11:38
25F：→ CartoonMin : 版主处理就可以吗？！ 07/28 11:38
26F：→ goldmark : 板规早已规定不能随意删除推文，我怎麽可能私下删， 07/28 14:09
27F：→ goldmark : 然後，关於不公平这件事，纯粹是太鸡婆＆觉得既然都 07/28 14:18
28F：→ goldmark : 和解了，应该可以把指责的推文删掉吧，所以才写信给 07/28 14:19
29F：→ goldmark : 原po，请他将底下指责的推文删除（ID跟原po不同）。 07/28 14:20
30F：→ goldmark : 你问我为什麽发生不自己写信去拜托删推 07/28 14:22
31F：→ goldmark : 老实说，我也不知道，然後我太鸡婆，所以引发这件事 07/28 14:23
32F：→ goldmark : 造成乡亲们不悦，个人致上12万分歉意，真抱歉。 07/28 14:24
33F：→ CartoonMin : 要删推文应该是由推文者本人请那篇po文者修文吧， 07/28 15:02
34F：→ CartoonMin : 不然其他ID去请po文者删除别人的推文，感觉很不好也 07/28 15:02
35F：→ CartoonMin : 很不尊重推文者 07/28 15:02
36F：推 neawen : 其实啊 我觉得 你不需要出来解释啊...... 07/28 16:51
37F：→ neawen : 感觉你莫名的把炮火扛在身上 模糊焦点了 07/28 16:52
38F：嘘 Setekh : 到底跟你有什麽关系 你有明确跟他说这不甘你的事吗 07/28 17:39
39F：→ Setekh : 还乱建议 07/28 17:39
40F：嘘 JORDAN45 : 意思是跟po文者和解，但是下面推文者，不自己去私密 07/28 18:34
41F：→ JORDAN45 : 要求删文。还麻烦请板主私密其他推文者删掉？很奇 07/28 18:34
42F：→ JORDAN45 : 怪的逻辑？干嘛自己不做要叫版主做？别有用意的感 07/28 18:35
43F：→ JORDAN45 : 觉。难道版主搓的汤圆比较圆？如果既然都有负评好好 07/28 18:35
44F：→ JORDAN45 : 检讨改进警惕自己就好，还想尽办法把所有负评删光.. 07/28 18:35
45F：→ JORDAN45 : ....本末倒置 07/28 18:35
46F：嘘 gudetama0601: 同意JORDAN大 应警惕检讨改进 而非想尽办法负评删光 07/28 20:34
47F：推 tomaschan : 我认为(我个人解读？)马克的本意是有人请他删推文 07/28 22:29
48F：→ tomaschan : 而马克顺势带出了当事人和解了这件事而已 07/28 22:30
49F：→ tomaschan : 板友或许认为，板主有办法可以删掉推文，但事实不然 07/28 22:32
50F：→ tomaschan : 经过此事後，大家如果遇到类似的事，就请自己跟原po 07/28 22:32
51F：→ tomaschan : 说明吧...马克大也致上歉意了，就让此事回归本题呗 07/28 22:33
52F：推 Dalaia : 负评是事实 是其余消费者的亲身感受与经验 当事者 07/29 07:22
53F：→ Dalaia : 与店家达成和解共识 其他推文中的人可没有 07/29 07:22
54F：→ e1bmwe1 : 原本要删推文，结果蹦出更多篇(笑 07/29 11:52