作者ckshock (哈哈哈!!!)
看板Yulon
標題Re: [公告] 推文開放,爭議性文章已收
時間Fri Jun 22 02:28:38 2007
※ 引述《ensha (一見你就有好心情)》之銘言:
: ※ 引述《realashar (Creep)》之銘言:
:
: : 3.版主對待這串討論的態度
: : 我覺得並不適當 前面幾篇文我有提過 不浸水桶不代表言論自由
: : 有眼看質疑的文章出現就索推文 有這麼嚴重嗎?
: : 板上的文章還沒到全面失控的地步 也不過就幾10個人在板上PO文
: : 版主端午節沒辦法上線 就等回來再處置 該砍的就砍該水桶就水桶
: : 鎖推文全面戒嚴算什麼呢? 還是你以後去睡覺沒辦法處理版務的時候都要鎖推文呢?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你會po出上面幾段 代表你根本沒有仔細看過我貼的公告
: 決定禁推個幾天 我的理由是
: =============================
: 我禁推,並不是想要剝奪大家什麼權利。
: 只是希望很多意見,可以用完整有條理的文字直接發表論述。
: 而不要躲在推文裡東一句西一句,甚或帶著情緒性、攻擊性。
: =============================
: 身為一個版主,妥善管理版面是我的責任。
: 即使在你眼中我做得不好,掛的版主名仍然是我。
: 我使用的是站方賦予版主的權利,且理由並不如你所說。
: 不能推文,但還是可以發文,君不見那幾天的裕隆版多麼熱鬧...
: 這樣有剝奪大家的言論自由嗎?
: 有幾篇文章會鎖推文,
: 也是我希望在推文不要失控之前,就先把場面穩下來。
: 而且鎖的對象不能選擇,又不是贊同我的聲音都仍保持推文的權利。
: 如果真的還是想回應該篇文章,可以選擇回文,或到別篇推文
: 這樣有剝奪大家的言論自由嗎?
: 我不是說你不理性,但自由不該是無上限。
單就版主您當日鎖推文的理由
我想不只是R大版友有此看法
我當下看你的公告文也有相同的想法
再引述本版的資深版友話來看
作者 eakw (...........) 看板 Yulon
標題 Re: 版主..好多人都在問你問題喔..快回答嘛....
時間 Mon Jun 18 23:47:45 2007
───────────────────────────────────────
我只想說
前面板主的公告就有說她不在台北啊
一切等她回台北再說
阿現在到底是在亂什麼?
應該有大部份的人都認為您是端午節無法上線 所以無法處理
您上面指責R大沒有仔細看你的貼的公告 我想其實並不太妥當
我看您的公告文時 也認為怎麼可以因為版主不在就全面禁推
感覺好像老闆出遠門不做生意 要大夥改日再來
讓人感覺到有點怠忽職守
而或許因為您的表達能力都讓大家誤解了您的意思
那還真的要很多人對您說抱歉
版主辛苦了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.238.6
※ 編輯: ckshock 來自: 210.64.238.6 (06/22 02:30)
※ 編輯: ckshock 來自: 210.64.238.6 (06/22 02:34)
1F:推 nae0916:鎖推文應該不是因為不做生意 而是避免在版主不在的這段期 06/22 02:43
2F:→ nae0916:因為推文比發文容易起爭議 所以才鎖住 生意還是有做 只是ꠠ 06/22 02:44
3F:→ nae0916:不賣某商品 這是我的解讀 至少我沒誤解了版主的意思耶^^ 06/22 02:46
4F:推 nae0916:我不知道"大部分人"跟"大家"是怎麼推論來的 但是我認為這 06/22 02:49
5F:→ nae0916:種作法比在出遠門期間板上因推文吵起來卻無法處理來得謹慎 06/22 02:50
6F:→ nae0916:多了 06/22 02:52
7F:→ ckshock:版上也才幾個人只不過敘述簡單的事情就有三個誤解有PO文 06/22 02:52
8F:→ ckshock:所以樓上的你覺得就我們三個其實是理解有問題 其他都OK麼? 06/22 02:53
9F:推 nae0916:我可沒說過"理解有問題""其他都ok" 我說的是"至少我沒有" 06/22 02:55
10F:→ ckshock:恩~~我是在回覆你的大部分人"跟"大家"是怎麼推論來的 06/22 02:58