※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: dusted (dusted￾N￾N￾N￾ ￾N) 看板: basketballTW 標題: [心得] 裕隆VS東森 時間: Sun May 1 01:00:59 2005 淺談一下我看完這場後的心得 如果東森能夠如願打進季後賽 我會把比賽錄下來再看一遍,也許有新的領悟. 阿三之前說過,單純的區域聯防對付不了裕隆,因此混合區域盯人變成一個可用的OPTION. 變身後的陳信安只要一有空檔就拔起,命中率高得驚人,因此一盯四區的"一"的盯防對象 當然是陳信安,只是東森內部難以找出適合人選,我的第一選擇是歐陽進恆,再來是辛金展 第三是尚偉帆,然而前兩者身高及對抗性皆不如Sean,尚偉帆的腳步也跟不上他.先發名單 公佈,小象選擇了辛金展,老實說我蠻驚訝的,因為小象上任後展哥的上場時間明顯變少.不 過其實派誰上來都只有一個目的:不是"守死"陳信安,而是"死守"陳信安,對,死守. 如果不是陳信安爆發性的演出,上一場東森不會在第三節就繳械,裕隆和東森的實力,應是 要到第四節才能分曉.當今各隊中,緯來缺後衛,達欣沒中鋒缺板凳,台啤沒教練,在我看來 最有機會與實力與裕隆一較長短的就是東森,小象的到來造成了轉變,是否太晚就看此兩戰 因此第一節打完,東森稍微領先其實不是重點,重點是雙方如何策略性的應付對手的措施. 邱大宗說不是要想怎麼守住他,而是要想怎麼要不讓他拿球.這點說來容易,但實在太難了, 辛金展已經做到不讓陳信安在三分線外拿球,卻無法阻止他的低位單打(力量速度都差了一 截),然而值得注意的是辛金展都讓陳信安往中央翻身,卻還是忍不住把手壓了下去,其實根 本不用這樣,讓他往中央翻就已經成功了一半,剩下的封蓋應該交給中鋒處理,這一節他賠 上了三次犯規,實在是很慘烈.這節打完東森以九分領先. 第二節初,李雲光將陳信安跟曾文鼎換了下去,換上吳志偉和魏永泰,講真的曾文鼎這場在 場上到底有什麼表現我一點都記不得,跟個遊魂一樣.然而裕隆擺明了就是要打回他們最驕 傲的打法:系統戰.第二節的過程我實在記不太起來了,我只記得就是東森進了我就一直大 叫(真爽啊).然而這留了一個問題給我們,到底是系統戰的裕隆較強,還是有陳信安的裕隆 較強?明顯的由陳信安做為主體的裕隆打法和系統裕隆是有所差別,前者的發動必定是由 Sean,而後者的發動則由中鋒開始或是由一個擋切開始,也許這就是曾文鼎看起來像個遊魂 的原因,也許受陳信安歸隊影響最大的並非周士淵而是曾文鼎(這點感謝裕隆板某板友的啟 發),第一節裕隆的進攻多半由信安的低位單打啟動,嗯,同時做結.這也相對影響到其他人 的手感,尤其是年輕的李學林和周士淵,這兩位小將今天的手感相當差,可能也是被東森驚 人的氣勢嚇到了,但我覺得真正起關鍵性作用的,就是裕隆實在太少從頭被對手壓著打的 經驗了(要算的話頂多把緯來勝裕隆的那場算進去). 吳岱豪的灌籃,吳家龍的連續六分,阿三的助攻,吳俊雄的苦工,許澤鑫的穩定,歐陽與辛金 展的搏命(薄命)演出,這場球沒有僥倖,有人會問為什麼裕隆的全場包夾漏洞百出,我想我 的回答會是,你看過裕隆擺出全場包夾嗎?王者裕隆有用到全場包夾的時候嗎?我的記憶是: 真的很少. 總結一下裕隆暴露了什麼問題: 1.陳信安的角色與系統戰的配合問題 2.曾文鼎的角色問題(其實與1息息相關) 3.年輕小將的抗壓問題 成王之路終須一敗,裕隆應該感謝這一敗,這一敗讓他們知道自己的不足,這遠比追求連勝 的紀錄來得重要,李雲光一定會做調整,年輕小將也一定學到了什麼,如果季後賽的對手是 東森,他們更會慶幸這一敗來得早.裕隆vs東森,也許會是一場提前舉行的冠軍戰.不論如何 都很感謝裕隆和東森讓我見證了這精采的兩戰,陳信安的飛人之路,還有東森的背水一戰. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.81.251 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.22.22