作者neves (總有刁民想害朕)
看板YuanChuang
標題Re: [板務] 討論原創平台是否包含大B板
時間Sat Feb 25 20:05:27 2017
幾個重點：
1. 改版名非討論主題，勿過度離題，否則可能要禁止大家在連署討論期間
討論改名事宜了。改名相關議題，請將意見留到之後再發表。
2. 本版對於改名與否未有定論，以主流意見自居並不妥當。
3. 請注意自身言詞，勿讓情緒超越理智，情緒化言論對溝通並無幫助，
只會流於無結論的爭吵，有離題之嫌。
之前的文章已離題，就先鎖文了，
有情緒是人之常情，但討論版務還請針對主題就事論事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.103.162
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1488024330.A.43B.html
1F：推 pollyptt: 版主辛苦了~ 02/25 20:06
2F：推 amanda0ray: 版主辛苦了QQ 02/25 20:07
3F：推 withou: 推 02/25 20:07
4F：推 acx850817: 版主辛苦了// 02/25 20:07
5F：→ pollyptt: a大也辛苦了(拍拍 02/25 20:07
6F：推 menandmice: 推 02/25 20:07
7F：推 OPXRF: n大也辛苦了 02/25 20:09
8F：推 samino: 辛苦了！大家別忘了有檢舉功能，有些太誇張的其實不用回， 02/25 20:10
9F：→ samino: 影響自己心情！ 02/25 20:10
10F：推 OPXRF: 其實原文沒有提到改名啊，是後來不知不覺就偏離了。大家都 02/25 20:12
11F：→ OPXRF: 冷靜>< 02/25 20:12
12F：推 notfalling: 為現有版名解釋正名，得到勿以主流自居，是原創版名自 02/25 20:13
13F：→ notfalling: 覺不名正言順嗎？我自認客觀理性並無偏離議題軸心，所 02/25 20:13
14F：→ notfalling: 以還是在此表達我的想法，發文可隨意處置，謝謝。 02/25 20:13
15F：推 ShellQ: 主要是推文針對板名的討論與本次連署關聯性較低， 02/25 20:15
16F：→ ShellQ: 希望聚焦在本次連署內容為主。 02/25 20:15
17F：→ samino: 我覺得板主鎖文不是針對n大啦～n大冷靜一下 02/25 20:17
18F：→ amanda0ray: 我覺得鎖文應該我等的情緒推文吧 讓n大的文躺槍抱歉Or 02/25 20:18
19F：推 ShellQ: 不恰當的發文通常是以刪文處理，通常鎖文是因為推文失焦 02/25 20:19
20F：→ ShellQ: n板友不要想太多 囧rz 02/25 20:19
21F：推 Ludwina: 抱歉(T＿T) 02/25 20:20
22F：推 OPXRF: 請問不知道有沒有警告特定id的處理方式呢？ 02/25 20:20
23F：→ OPXRF: 不是說一定要指名道姓，就是先發個警告，如果戰火不息才把 02/25 20:21
24F：→ OPXRF: 戰場關閉這樣。提個建議～ 02/25 20:21
25F：推 ShellQ: 針對特定id的處理，在情節過於嚴重的情形下會主動處理 02/25 20:22
26F：→ ShellQ: 其餘時候以當事人檢舉、受理後進行處理為主 02/25 20:23
27F：推 OPXRF: 恩恩恩了解 02/25 20:25
28F：推 JingP: 板主們辛苦了！我們板友看板務文都很容易激起情緒或心情不 02/25 20:43
29F：→ JingP: 美麗,所以不用時時盯著推文,但板主卻需要一條條推文看過,真 02/25 20:43
30F：→ JingP: 的感謝付出！ 02/25 20:43
31F：推 sliverink: 板主辛苦了！ 02/25 20:48
32F：推 notfalling: 版主你好，您私信告訴我，說我也流於情緒化需要收斂一 02/25 20:50
33F：→ notfalling: 些，我覺得這是可接受公評的，不需要私信告誡，多謝指 02/25 20:50
34F：→ notfalling: 教：) 02/25 20:50
35F：推 momoru: 版主辛苦了 從討論大B心得文開放演變成原創定義之亂 02/25 20:58
36F：→ momoru: 每天進版真是充滿各種驚奇 好想趕快投票哦QAQ 02/25 20:58
37F：推 heyafra: 推版主辛苦了 02/25 20:59
38F：推 marrine: 版主辛苦了！ 02/25 21:00
39F：推 ruby02162000: 真的是每天都有歪樓跟發散Orz 02/25 21:00
40F：→ ruby02162000: 板主辛苦了！ 02/25 21:00
41F：→ lattenight: 關於改名這話,最誇張的講法應該在#1Ohc9iz0，已經是完 02/25 21:01
42F：→ lattenight: 全否定現有原創版版名立名啦～ 02/25 21:02
43F：→ lattenight: 雖然明白對方是故意在鬧的，但看了心情還是會受影響 02/25 21:03
44F：→ archer80582: 也沒必要鎖文吧，對方這麼不客氣，還要我們吞下去？ 02/25 21:39
45F：→ mermaid1111: 板主們辛苦了!!!!! 02/25 21:40
46F：→ archer80582: 先發個警告讓對方收斂，還要等到情節過於嚴重？ 02/25 21:41
47F：→ archer80582: 再者，n大哪有情緒化 02/25 21:41
鎖文不是針對特定的人，只是由於該文的推文已經離題
因此鎖文封閉戰場，避免話題再度偏離。
我內文沒有講清楚，並非文章內文離題，而是推文離題了
關於指責n大情緒化一事，我是在信件裡面提及的，跟鎖文的原因無關。
48F：→ lattenight: 其實我是不太明白,為什麼談到改版名會算過度離題不宜 02/25 21:42
49F：→ lattenight: 討論?因為本來就是有贊成方的人有提出版名易混淆,所以 02/25 21:43
50F：→ lattenight: 認為他們是可以加入的,不然就原創版改他們清楚的名字 02/25 21:43
51F：→ lattenight: (他們=某些贊成方),我認為這也是贊成方某些人的觀點 02/25 21:44
52F：→ lattenight: 那當然就跟這次投票有關是可以被討論的,當然如果大家 02/25 21:45
53F：→ lattenight: 火氣太大,麻煩版主出來適時讓大家降火氣, 但不能說這 02/25 21:45
54F：→ lattenight: 完全無關這次投票吧,因看起來就是有些人有需求,而兩方 02/25 21:46
55F：→ lattenight: 在闡述各自觀點。就如同這次有人提到BG,雖然會起一些 02/25 21:46
56F：→ lattenight: 人認為不那麼適合,但這也是那位版友的論述觀點 02/25 21:47
57F：→ lattenight: 以上是淺見，就我認為，這並不算完全在偏題，謝謝~ 02/25 21:48
我同意改版名與此次連署並非完全無關，
但是，討論是否需要改名，確實有點離題，而且也不是第一次討論了，
如果短期內無法取得共識，建議先停止討論這個話題
聚焦在連署議題本身上
58F：推 ShellQ: 因本次連署與投票主題是"大B是否應納入討論範圍" 02/25 21:57
59F：→ ShellQ: 後面變成"要不要改板名" 但本次確實沒有要投這個.... 02/25 21:57
60F：→ piano1004: 唐立淇說到下個星期三前都是火星引爆，很容易吵架，要 02/25 22:01
61F：→ piano1004: 大家冷靜小心等星象過去。真的很準耶……都是星象的錯 02/25 22:01
62F：→ piano1004: ！ 02/25 22:01
63F：→ lattenight: 個人認為他們想表達不能因為叫水果行就得強迫賣香蕉 02/25 22:03
64F：推 ciel89: 指出版名文義不必要等同討論範圍，算是表決議題吧@@ 02/25 22:04
65F：→ ciel89: 但下面的推文的確變成有沒有改名義務的爭執了 02/25 22:04
66F：→ lattenight: 所以提出討論這樣的理由。至於後面改版名,有人說這次 02/25 22:04
67F：→ lattenight: 要投票改嗎? @@ 02/25 22:04
68F：→ menandmice: 也不是吧。只是說目前這段時間先聚焦這次的主題 02/25 22:05
69F：推 s110: 整個看下來我覺得乾脆直接把規定能po的原創網站直接明文列進 02/25 22:05
70F：→ s110: 版規中，不然下次有類似特例要扶正又要吵翻天 02/25 22:05
71F：→ menandmice: 原來是火星!!!!!! 02/25 22:07
72F：→ lattenight: 我在看那篇討論時,一直覺得如果偏太嚴重版主應該會先 02/25 22:09
73F：→ ttyycc: S大S大(揮手)置底又爆了(艸) 02/25 22:09
74F：→ lattenight: 發聲提醒,但再看到時,是忽然被鎖文,並加上不准討論 02/25 22:10
75F：→ lattenight: 其實看到這樣是有點錯愕的 02/25 22:10
76F：→ lattenight: 並加上不准討論公告 02/25 22:11
其實我有推文提醒大家冷靜的 在19:07的時候
但推文洗太快了，沒有被注意到，因此才決定發文的
另，並非不准討論，而是希望大家聚焦，
若往後大家仍無法收斂討論的重點，才會考慮禁止討論改名事宜
77F：推 plate0110: 板主辛苦了！ 02/25 22:33
78F：推 blueday111: 沒看到不代表沒有啊～～ 還有一個禮拜！ 02/25 22:37
由於有版友認為私信警告不恰當，為了避免誤會，因此公開信件內容
也許信件言詞中帶有指責之意，但本意並不是要以版主身分去對誰做警告。
本來就是為了避免版主ID所帶有的身分差異，而且也不想偏離版務主題，
所以才選擇以私信溝通的。
信件目的：
1. 解釋鎖文原因
2. notfalling誤會此文是在針對他以主流自居
至於指責情緒化的部分 是我多嘴了
作者 neves (總有刁民想害朕)
標題 關於剛剛的鎖文
時間 Sat Feb 25 20:41:40 2017
───────────────────────────────────────
我說的
2. 本版對於改名與否未有定論，以主流意見自居並不妥當
並不是在指你
只是剛好你的文是戰場，而且推文也離題，所以被鎖了
這樣而已
當然我覺得你也有點情緒化了，需要收斂一些
公開看板的討論不適合帶入個人情緒
---------------------
以上是信件內容
※ 編輯: neves (103.5.103.162), 02/26/2017 00:03:56
79F：推 haude501: 板主辛苦了Orz 02/26 00:07
80F：推 chrimanty: 可憐的板主 推一個 02/26 00:07
81F：推 jos6899: 唉，板主真的辛苦了，加油！ 02/26 00:19
82F：推 fimmiw: 推，板主辛苦了 02/26 00:21
83F：推 a0652qj: 版主辛苦了～大家不用爭到火啊 反正最後以投票為主 02/26 00:49
84F：推 iswearxxx: 雖說是投票為主 可是有人去別的地方號召原本幾乎不會來 02/26 02:10
85F：→ iswearxxx: 原創板的人來投票 非常不認同這種行為 02/26 02:10
86F：推 acx850817: 原創版版內事務居然能讓人如此興師動眾，真讓我驚嘆， 02/26 02:59
87F：→ acx850817: ㄏㄏ 02/26 02:59
88F：推 s110: 就算投票過了現在吵成這樣日後PO文不知道多尷尬，還不如不過 02/26 04:02
89F：→ s110: 的好，專版專用紛爭少。不要把自己的想法套在別人身上強迫別 02/26 04:02
90F：→ s110: 人配合 02/26 04:02
91F：推 huilain: 想請問版主何謂離題及為何不能離題?離題與否主觀認定，且 02/26 08:42
92F：→ huilain: 順著話題延伸而討論溝通也還是相關議題，為何不行?只要沒 02/26 08:42
93F：→ huilain: 有越界違反板規，不懂何謂非常時期所以不能離題要聚焦欸 02/26 08:42
94F：推 a0652qj: 絕對離題啦！ 樓上一定沒看上篇文 已經從要不要納入大B 02/26 09:57
95F：→ a0652qj: 扯到整個原創版的版名和存在意義都要改變 這個動搖基底 02/26 09:57
96F：→ a0652qj: 的爭議沒必要這時候吵啊 覺得看起來就不常來的路人跑進 02/26 09:57
97F：→ a0652qj: 來吵有點誇張…… 02/26 09:57
98F：推 amanda0ray: 那位路人說自己是潛水的版友哦 02/26 10:17
99F：推 kathy0108: 我也覺得離題了，把改版名從相關議題到要另開戰場的感 02/26 11:22
100F：→ kathy0108: 覺 02/26 11:22
101F：推 huilain: 不要隨意判斷我沒看好嗎?我只是不認為離題必須被禁止，離 02/26 12:27
102F：→ huilain: 題有觸犯板規嗎?更不用說離題這是主觀判斷了 02/26 12:27
103F：→ chrimanty: 是沒有違法板規 所以也沒有因此懲處任何人 不過一定會 02/26 13:02
104F：→ chrimanty: 吵起來就是了 02/26 13:02
105F：→ chrimanty: 如果願意的話可以另開一篇連署改板名 不願意就算了 02/26 13:04
106F：→ chrimanty: 當然以上純屬建議 我是沒想要去做的 02/26 13:06
107F：推 huilain: 我是針對禁止這件事，尚未觸犯板規之前就鎖文，原諒我只 02/26 13:55
108F：→ huilain: 想到預防性羈押這種形容詞。另，討論也不行一定要連署才 02/26 13:55
109F：→ huilain: 能討論？我是認為過於限縮言論了，言盡於此，反正個人意 02/26 13:55
110F：→ huilain: 見罷了 02/26 13:55
請看清楚公告吧，我想講的並不是完全不能討論，而是
1. 改名與否的議題，未來將開放專門的時間討論，
請把意見留到那個時間再發表
2. 講了好幾個小時卻仍無共識，反而流於個人間的意氣之爭
因此才鎖文的
※ 編輯: neves (103.5.103.162), 02/26/2017 16:00:40
111F：推 huilain: 已經被說沒看推文又說沒看清楚公告(攤手~ 02/26 16:39